upgradepc

 Comme l’État des fonctionnaires ne ressent qu’obscurément la conscience de ces faits, il s’efforce tout au moins de placer assez haut la sphère de l’illégalité pour la dérober aux regards, et il croit alors qu’elle a disparu.
Extraits des débats sur la liberté de la presse (Karl Marx – 1843)

Elections américaines et crise majeure du Capital obligent, une nouvelle vague de censure entraient des dizaines de milliers de clôtures de chaînes et comptes sur les réseaux sociaux sans justificatif réel autre que la diffusion d'informations qui dérangent où incompatibles avec les objectifs de la marchandises et de ses adeptes.

On voit donc des chaînes ayant des années d'existence disparaître, certaines ayant des centaines de milliers d'abonnés et des associations, des personnalités chassés du débat démocratique.

Mais cette fois les lobbies des "droits" ne descendent pas dans la rue pour les défendre, ils ne sont pas payés pour ça.

Quand un modérateur révèle l'hypocrisie de la censure, ce cache-sexe d'un militantisme politique et l'usage réel de nos données personnelles nous mettant avec nos amis et nos familles en danger.

On notera l'hypocrisie de la démocratie libérale qui dénonce sans cesse la censure ailleurs en faisant pleurer pour des réseaux sociaux occidentaux militants acharnés de la censure. La démocratie n'admet qu'une vérité, celle de l'intérêt du marché.

La haine sur Internet est le nom placé sur toute critique cohérente du système de domination. Elle est donc un mythe appuyé par des nervis militants du système (et parfois en faisant profession faute de qualification pour vivre d'autre chose), chargés de provoquer, poster des messages extrémistes afin de légitimer censure et répression mais aussi dans le but de décrédibiliser les analyses critiques, les sources d'informations autres (non soumises à l'argent, l'état ou étrangères) mais aussi des personnes.

Rejoindre la meute chassant la haine est sans nul doute collaborer à l'extinction d'un droit fondamental, celui à l'expression base de tous les autres et mettre la population en danger.

Il y a des questions qui sont déjà des trahisons.

Frédéric Taddeï reçoit sur RT  France le 20 janvier 2020.
- Marc Rees, journaliste, rédacteur en chef de Next INpact
- Benjamin Bayart, ex-fondateur de La Quadrature du Net
- Philippe Coen, président de Respect Zone
- Philippe Latombe, député MoDem

 

Kraftwerk, "We are the robots", pensée amicale pour Ralph et Florian.

La censure brutale ne suffit plus à la gauche progressiste au service des milieux financiers et toute puissante sur les réseaux numériques, ces derniers, les principaux, sont désormais pressés de chasser les mots dans les comptes, les messages utilisant l'expression ou le graphisme des NPC Meme.

De quoi s'agit-il ? Tout simplement d'une expression à la mode et se répandant avec humour (quelle horreur!) pour désigner ces personnes aux comportements programmés par les médias dominants, les lobbies et groupes prétendant détenir le monopole du bien, de la vérité, de la justice donc du cœur marchand qui a chassé toute raison.

Des casseurs d'extrême gauche, fils de bourgeois, se posant en défenseur du travailleur sans l'avoir jamais rencontré aux néo-féministes voulant imposer le travail sous payé aux femmes comme un progrès libératoire ou toutes les marginalités sexuelles toujours persécutées, les hallucinantes dérives vegans et antispécistes, nous avons tous vu, relayés par des médias complaisants, leurs manifestations. 

Car il s'agit toujours pour ses minorités autoritaires de jouer de la victimisation en imposant leurs vues à la norme, à la majorité qui en plus les subventionne souvent contre son gré et sans le savoir.

Certes, être dans ces mouvements n'implique pas à 100% d'être un NPC, ou non-player character, cet être géré par la machine dans les jeux vidéos mais dont les comportements, réactions, paroles systématiques et privées d'autonomie se multiplient et sont devenus tellement visibles qu'ils font rire et sont à ce titre pointés par les observateursn même amateurs, de l'actualité.

Il y en a, les leaders, qui en profitent pour faire leur beurre car toute minorité, tout lobby est avant tout et surtout l'expression d'une opération au service de la rentabilité et en prime une clientèle.

L'absence désormais fréquente de hiérarchie officielle est une optimisation astucieuse des plus utiles à toutes les formes de manipulation, même les plus violentes.

Le NPC type dirait à ce moment pour contester la réalité qui le dérange "où sont vos preuves ?"

Et nous de lui répondre dans les rues de l'ensemble de l'Occident, de L.A. à Istanbul en passant par le cloaque parisien toujours en pointe dans la décadence et l'infiltration.

Ce qu'on veut nous imposer dans la rue par l'émotion, le droit à l'amour, l'égalitarisme par le bas va de l'interdiction du lait (il serait le symbole du suprématisme blanc) à la PMA-GPA, au genre, le vegan, etc, ce sont des marchés potentiels industriels, médicaux, juridiques de dizaines de milliards d'euros à la simple échelle européenne.

La question est de savoir est si ces marchés valent la peine de décérébrer une partie de la population car même sans Nucléaire, Bactériologique, Chimique, c'est de toute évidence fait.

 

Vous pouvez suivre Paul Joseph Watson sur ces réseaux :

Twitter: https://twitter.com/PrisonPlanet Facebook: https://www.facebook.com/PaulJosephWa... Minds: https://www.minds.com/PaulJosephWatson Gab: https://gab.ai/PrisonPlanet

La censure paternaliste d'autrefois serait le paradis face à l'inquisition contemporaine

On aurait pu penser qu'il y avait d'autres sujets d'actualité dans un pays en faillite et en route pour la sortie de l'histoire mais l'évolution et l'analyse de ce qui n'aurait pu être qu'un insignifiant fait divers, ne méritant pas une ligne dans un hebdomadaire people, change la donne. 

On commence en effet à comprendre la fonction de cette rocambolesque histoire Hanouna amplifiée d'une manière inédite. Il s'agit rien moins que d'une occasion supplémentaire de renforcer le pouvoir du second lobby de France si utile à la régression de la liberté d'expression mais aussi au passage de la vie privée sous le contrôle de l'état, en faisant de celle ci un sujet de débat qui n'a aucune raison d'être.

Et cet objectif de censure donc de service du système de domination capitaliste est vital pour le pouvoir.

Bien entendu qu'on ne se trompe par sur le qualificatif second lobby de France. Il ne s'agit pas de statuer sur un poids électoral ou démographique mais bien d'évoquer un poids à la mode, un poids purement virtuel et médiatique ne représentant au final qu'une poignée d'individu et même pas ceux qui sont prétendument représenté (de l'ordre de 1% ce qui déjà devrait faire réfléchir sur le plan du poids dans les médias et le débat public).

C'est d'ailleurs ce qui explique sa force, son inexplicable autrement unité et son financement largement public.

Crédibiliser des persécutions virtuelles, culpabiliser le peuple, c'est une recette qui a fait ses preuve depuis la fin des années 70. Nous en payons aujourd'hui le prix par la ruine, l'état d'urgence permanent, la censure (numérique car on peut considérer l'information mainstream comme morte) et ce qu'il faut bien appeler la dictature indéboulonnable par les urnes.

Derrière l'indignation des pigeons, il y a un bruit de bottes.

Au final un débat entre lobbies autorisés dont le peuple est exclu

 

A lire :

Canular homophobe : Cyril Hanouna estime que «ce sketch n'avait pas lieu d'être»

24 mai 2017, 09:49 RT en français

Après l'ouverture d'une procédure de sanction contre C8 et le retrait d'une cinquantaine d'annonceurs, Cyril Hanouna a publié une lettre ouverte dans laquelle il dit regretter la séquence jugée homophobe diffusée lors de son émission.

L'animateur vedette de C8 Cyril Hanouna, visé par des milliers de plaintes de téléspectateurs après la diffusion d'un canular jugé homophobe, a fait son mea culpa dans une lettre publiée sur le site de Libération.

«Si ce canular n'a pas fait rire chacun avec tous et au contraire est apparu comme pouvant accentuer l'homophobie alors, c'est qu'au final, ce sketch n'avait pas lieu d'être», écrit- il, en présentant «encore une fois toutes [ses] excuses et en premier lieu, à toutes celles et ceux qui ont été blessés, peinés ou choqués», dans cette lettre mise en ligne le 23 mai au soir. 

«Aujourd'hui, en France, des homosexuels souffrent encore trop du rejet. Ce sketch est allé trop loin. Je n'ai jamais voulu les stigmatiser d'aucune manière», poursuit l'animateur de Touche pas à mon poste, qui a décidé de se «rapprocher des associations, pour que ces derniers jours servent à toutes et tous pour avancer».

Lire la suite sur RT