Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

07/11/2015

Gare au hold up sur votre épargne

banque,faillite,racket,épargne

 Alors que certains ont la chance de penser aux fêtes à venir, d'autres se réjouissent un peu moins, en ce mois de novembre, en regardant avec une angoisse croissante les indicateurs économiques de la planète. On ne trouve en effet de chiffres positifs  que dans la propagande des gouvernements, des entreprises et des banques. 

A l'exception de quelques paradis en général petits et à la législation inhabituelle, ce n'est même plus que rien ne va bien mais plutôt que tout va ouvertement mal. De la mort de la croissance chinoise à l'interminable agonie japonaise (ce n'est pas Mathilde qui est revenue mais la déflation), en passant par l'absence de reprise américaine (de plus plombée par l'échec en Syrie, en Ukraine et la baisse du pétrole) ou européenne (on peut compter sur l'opération importation de migrants de l'OTAN pour alourdir la note) on assiste sans nul doute à un changement d'époque autrement moins artificiel que celui monté avec le 11 septembre 2001.

Le monde occidental est en train de plonger hors de l'histoire, de passer la main et cela va vite, très vite.

En attendant, les requins qui entendent profiter des pigeons citoyens jusqu'au bout vont utiliser tous les trucs pour vous presser jusqu'au bout, comme ils ont si bien su le faire à Chypre ou en Grèce.

banque,faillite,racket,épargne

Pas de doutes, l'Union Européenne est bien la prospérité... des exploiteurs.

Ce ne sont pas seulement les conditions de vie, de travail (on vient de découvrir les maçons portugais payés 2.80€/h en Belgique) qui vont pâtir de la soif qui sera bientôt torride de fonds d'investissement avides de rendements mais directement nos comptes bancaires où les banques puiseront et puiseront de plus légalement pour compenser des pertes qui sont désormais inévitables.

Outre l'effet de domino et de panique que le phénomène provoquera sur un grand public drogué à l'optimisme béat des médias menteurs, il faudra se préparer à une violence sociale, à une guerre civile et à toutes les exactions imaginable et celle des États ne seront pas les dernières.

Nous ne saurions trop vous recommander de ne laisser que le minimum en banque, sur un simple compte courant et de préserver votre patrimoine chez vous, en métaux précieux ou de réaliser un achat de terre etc.

banque,faillite,racket,épargneLisez l'entretien instructif réalisé par la chaîne RT auprès de Philippe Herlin, chercheur en finance, écrivain, entrepreneur. Il est docteur en économie du Conservatoire National des Arts et Métiers (CNAM), il possède un DEA de Finance de Paris Dauphine et une maîtrise d'économétrie de Paris 10 Nanterre. Accessoirement membre du Club Finance HEC et chargé de cours au CNAM, ce libéral conservateur qui tend à minimiser la gravité de la situation (le ratio donné pour l'effet levier moyen m'a bien fait rire) tient pourtant des propos qui devraient faire réfléchir.

 

La situation des banques en Europe est explosive

Philippe Herlin, chercheur en finance et docteur en économie, a accepté de nous confier son sentiment sur la situation des banques européennes. Et de nous parler de la fameuse directive BRRD.

Philippe Herlin, auteur de l'article sur le site GoldBroker.com, nous apprend que la Comission européenne allait poursuivre six pays devant la Cour européenne de justice. La raison ? Ces derniers n’ont toujours pas transposé dans leur droit national la «Directive sur le redressement des banques et la résolution de leurs défaillances» (BRRD pour Bank Recovery and Resolution Directive). Celle-ci prévoit qu’en cas de faillite, une banque pourra ponctionner les comptes des épargnants contenant une somme d’au moins 100 000 euros. Le chercheur en finance a accepté de livrer à RT France son ressenti quant à cette affaire.

RT France : Pourquoi cet empressement de la Commission à vouloir faire paraître cette directive, craindrait-elle un effondrement bancaire ?

Philippe Herlin : Elle doit s’appliquer le 1er janvier 2016. Mais ce n’est peut-être pas la raison principale. Après tout, des directives sont parfois effectives avec deux ans de retard. Je pense que cela traduit surtout une crainte quand au risque que prennent certaines banques. Elles ont des expositions colossales sur les marchés financiers, le tout avec des effets de levier très importants.

RT France : Des effets de levier ?

Philippe Herlin : On se situe en moyenne sur des ratios d’1/30. Clairement, cela signifie que pour 30 euros d’exposition sur les marchés, elles détiennent 1 euro de fond propre. C’est une situation explosive. En apparence tout va bien, les marchés sont très hauts, les taux d’intérêts proche de 0 mais il suffit d’un retournement imprévu pour tout faire sauter. On l’a vu à Chypre récemment, à un tout petit niveau. Les banques se sont retrouvées dans une situation telle que les comptes des épargnants ont été ponctionnés. La même chose pourrait se produire en Europe mais à des niveaux autrement plus importants. Un cataclysme du type de la chute de Lehman Brothers en 2008. Elles ne puiseront pas forcément tout, cela dépendra des pertes. Mais une fois les actionnaires et les détenteurs d’obligations mis à contribution, on arrivera très vite sur les comptes de particuliers voir les entreprises.

Philippe Herlin, auteur de l'article sur le site GoldBroker.com, nous apprend que la Comission européenne allait poursuivre six pays devant la Cour européenne de justice. La raison ? Ces derniers n’ont toujours pas transposé dans leur droit national la «Directive sur le redressement des banques et la résolution de leurs défaillances» (BRRD pour Bank Recovery and Resolution Directive). Celle-ci prévoit qu’en cas de faillite, une banque pourra ponctionner les comptes des épargnants contenant une somme d’au moins 100 000 euros. Le chercheur en finance a accepté de livrer à RT France son ressenti quant à cette affaire.

RT France : Pourquoi cet empressement de la Commission à vouloir faire paraître cette directive, craindrait-elle un effondrement bancaire ?

Philippe Herlin : Elle doit s’appliquer le 1er janvier 2016. Mais ce n’est peut-être pas la raison principale. Après tout, des directives sont parfois effectives avec deux ans de retard. Je pense que cela traduit surtout une crainte quand au risque que prennent certaines banques. Elles ont des expositions colossales sur les marchés financiers, le tout avec des effets de levier très importants.

RT France : Des effets de levier ?

Philippe Herlin : On se situe en moyenne sur des ratios d’1/30. Clairement, cela signifie que pour 30 euros d’exposition sur les marchés, elles détiennent 1 euro de fond propre. C’est une situation explosive. En apparence tout va bien, les marchés sont très hauts, les taux d’intérêts proche de 0 mais il suffit d’un retournement imprévu pour tout faire sauter. On l’a vu à Chypre récemment, à un tout petit niveau. Les banques se sont retrouvées dans une situation telle que les comptes des épargnants ont été ponctionnés. La même chose pourrait se produire en Europe mais à des niveaux autrement plus importants. Un cataclysme du type de la chute de Lehman Brothers en 2008. Elles ne puiseront pas forcément tout, cela dépendra des pertes. Mais une fois les actionnaires et les détenteurs d’obligations mis à contribution, on arrivera très vite sur les comptes de particuliers voir les entreprises.

Lire l'article en intégralité sur RT.com

14:22 Publié dans Actualité | Tags : banque, faillite, racket, épargne | Lien permanent | Commentaires (0) | |  Facebook | |

05/11/2015

Anonymous vs dictatures

anonymous,marche,millionmaskmarch,MMM

Anonymous fait l'actualité, ce 5 novembre, dans quelques 671 marches à travers le monde. Enfant de Matrix, des réseaux sociaux, de la crise économique occidentale, ce collectif est aussi le masque d'une jeunesse sans espoir, sans illusions et bien en peine d'organiser une contestation dont elle sent pourtant la criante nécessité. Les institutions sont depuis longtemps cadenassées et parées en toute hypocrisie du nom de démocratie.

Les objectifs du mouvement largement décentralisé (plusieurs sites sont cependant impliqués, des systèmes de mailing lists, 4chan et Futaba, des wikis respectifs, Encyclopedia Dramatica...) sont encore très adolescents. Défense de la liberté anonymous,marche,millionmaskmarch,MMMd'expression, lutte contre la pauvreté, soutien des lanceurs d'alerte. Des combats sans doute justes mais, à ce jour, sans grande efficacité autre que médiatique. On joue à l'aventurier et au final, ce type de combat est très souvent utile à un système qui trouve là un moyen de réaliser des opérations sous fausse bannière et de dénoncer régulièrement l'importance de sécuriser le Net contre des hackers aux actes imprévisibles, donc dangereux.

Pourtant, il faut soutenir la jeunesse dans cette démarche d'initiation. Car elle est le futur et quelque soit l'aspect exotique de son expression, elle va dans la seule direction possible, celle du dialogue contre l'absolutisme, l'obscurantisme, sectaire, financier et militaire. Anonymous n'est pas Charlie.

Il y a bien une génération Snowden, Wikileaks, cette dissidence ne peut que proliférer sur l'abus érigé en référent, voire en idole.

Alors aujourd'hui, pour protester contre les systèmes qui retirent toujours plus de droits et de souveraineté aux peuple, contre le pillage du monde par les multinationales au profit de quelques actionnaires, contre le soutien au terrorisme armé par de fausses démocraties occidentales, n'hésitez pas à marcher.

5nov.jpg

Camden, Grande Bretagne

N'attendez pas de miracle mais faites des rencontres, tissez des liens, témoigner est important car cette fois contrairement au 11 janvier on ne fera pas défiler des citoyens émus derrières des dictateurs venus pour l'occasion se refaire une virginité.

A l'heure où l'Union Européenne refuse de protéger la neutralité du Net, où le pouvoir en France renforce sa main mise financière sur les médias en gaspillant vos impôts et magouillant les aides à la presse pour financer sa propagande, il ne faut pas être indifférent.

La liberté de l'information, sa circulation peuvent être entravées un temps mais pas éternellement.

On peut bloquer un moment une rivière mais l'eau trouve toujours un chemin.

Nous sommes une rivière, nous sommes un fleuve, nous sommes Anonymous.


14:47 Publié dans Actualité | Tags : anonymous, marche, millionmaskmarch, mmm | Lien permanent | Commentaires (0) | |  Facebook | |

03/11/2015

Firefox VF 64 bits

firefox,mozilla,64bits

Mozilla lance en toute discrétion sur son FTP Firefox 64 bits. Le logiciel (43 Mo) gagne en rapidité en profitant  d'un accès à de nouveaux registres matériels et  à des instructions boostant le code javascript. On annonce 8-17% de performances en plus pour les applications basées sur asm.js.

Autre bonus, le renforcement de la sécurité en rendant plus ardues les attaques par dépassement de tampon. L'espace d'adressage de 64 bits améliore la protection ASLR (Address Space Layout Randomization ; configuration aléatoire des processus dans l'espace d'adressage).

22:48 Publié dans Actualité | Tags : firefox, mozilla, 64bits | Lien permanent | Commentaires (0) | |  Facebook | |

02/11/2015

Google, perseverare diabolicum

 google,totalitarisme,scientisme

Il y a un droit des races supérieures vis-à-vis des races inférieures... Si nous avons le droit d’aller chez ces barbares, c’est parce que nous avons le devoir de les civiliser. (...) Il faut non pas les traiter en égaux, mais se placer au point de vue d’une race supérieure qui conquiert (Jules Ferry).

Les anti-démocrates contre-attaquent. Si un peu partout en Europe, en Amérique du Nord, la population commence à prendre conscience de la privation de ses droits fondamentaux et imagine ce que pourrait être une Démocratie, les moyens de la bâtir, l'élite économique et politique n'est pas inactive de son coté.
Si modeler le peuple n'est pas possible alors elle veut s'en séparer de la manière la plus radicale, par une rupture de nature. Capacités augmentées par l'informatique et les biotechnologies et même immortalité sont les clefs de ce qui est présenté comme une étape supérieure de l'évolution. De là à lier cette surhumanité à de nouveaux droits, à la génération de citoyens plus égaux que d'autres, il n'y a qu'un pas.
Coup d’œil sur un futur très proche qu'il faut déjà prendre en considérations dans nos démarches.

Nous sommes en 2015 et l'histoire ne fait plus en Occident l'objet d'un enseignement sauf pour matraquer des dogmes et rentabiliser des martingales. Alors, il n'est pas surprenant que des délires visant la création d'un homme nouveau ressurgissent chez des élites politico-financières qui n'ont jamais été aussi éloignée du peuple et à la tête d'autant de moyens. Au delà d'un eugénisme encore pratiqué dans certains pays qui devrait pourtant avoir de la mémoire, cette recherche rebaptisée pour éviter des rapprochement trop rapides avec le passé est devenu le transhumanisme. Il s'agit d'associer les performances de l'informatique, de la médecine, des biotechnologies pour augmenter les capacités naturelles de l'homme en matière de performances physiques, intellectuelles et même sa longévité pour atteindre l'immortalité au moins cérébrale dans un premier temps.

La conférence USI que nous vous proposons en vidéo, vous révèlera la tendance à laquelle on entend manger le peuple. L'USI est en effet l'occasion lors de régulière conférence de 48h de présenter au grand public mais surtout aux partenaires (grandes entreprises, banques etc) les transformations que le monde numérique en collaboration avec les autres secteurs de la recherche va élaborer pour donner encore plus de pouvoir à l'Occident néo-libéral sur le reste du monde et ses populations. Certes, ça on le dit pas, on préfère en toute hypocrisie parler de progrès et de monde meilleur. Il est plus facile de vendre le monde des bisounours que celui de 1984.

google,totalitarisme,scientisme

Si le premier film Terminator date de 1985, il faudra selon les experts attendre 2020 pour voir un équivalent bien réel.

Le conférencier est ici le chirurgien-urologue Laurent Alexandre, aussi écrivain et chef d'entreprise pour qui le transhumanisme est une danseuse de chaque instant. Comme par hasard, il est proche de l'ultra libéral Alain Madelin, est également chroniqueur au Huffington Post et en prime au journal Le Monde. La fusion droite-gauche des élites est il est vrai accomplie depuis longtemps.

Alexandre est presque un cas d'école. Fils de dentistes, ce médecin est aussi diplômé de Sciences Po, d'HEC et de l'ENA. Difficile d'être plus dans le moule et formaté par le système. Ceci explique peut-être cela. A force d'être dééconnecté du réel on cherche à recoller les morceaux comme on peut.

Cofondateur en 1999,avec le politicien Claude Malhuret (ce dernier en 1984 fonde l'ONG Liberté sans frontières, un think tank s'employant à critiquer les politiques tiers-mondistes souveraines de développement) du site de santé grand public Doctissimo, il rachète en 2000 à travers, Medcost éditeur du site, Doctissimo pour 20 millions de francs pour le revendre 8 ans plus tard... 139 millions d'euros au Groupe Lagardère. 

Alexandre perdu dans son rêve doré pense que l'espérance de vie humaine aura une croissance très rapide à cause des progrès technologiques (Nanotechnologie, Biotechnologie, Informatique, Cognitique). Il ne remet pas une seconde en cause le développement de ces techniques, selon lui c'est le monde qui devra s'adapter. Il faudrait ainsi des contrepouvoirs démocratiques, une vraie réflexion, un débat citoyen sur le contrôle et le déploiement de ces technologies. Tout bon énarque sait bien que le meilleur moyen d'enterrer une question est de créer une commission.

C'est là croire au Père Noël.  On sait bien comment fonctionne le dopage dans le sport, le marché de la cocaïne et les droits démocratiques dans nos République bananières privées de souveraineté, soumises aux alliance set lobbies et encore plus démunies demain face au privé avec les accords type TAFTA. Il y a l'élite, ses pratiques et le commun. Air cocaïne ou l'immortalité cérébrale ne sont pas pour le loquedu qu'on se le dise.

google,totalitarisme,scientisme,hawking

Après Blythe Masters et ses armes de destruction massives financières, les nouveaux apprentis sorciers du numérique se proposent de remplacer une humanité bien insatisfaisante par quelque chose de plus productif. Si la réussite est la même, je veux bien partir sur Mars comme le suggère intelligemment Hawking.

Alors il est amusant de l'entendre évoquer un risque de neurogoulag et de neurototalitarisme, sous un gouvernement totalitaire, pouvant manier les technologies d'amplification des capacités cérébrales pour asservir et conditionner le fonctionnement du cerveau. Car depuis 2015, le risque n'est plus une hypothèse et on a vu ce qui était arrivé aux enfants n'étant pas Charlie.

 Google a pour projet de créer une humanité 2.0 nous dit Laurent Alexandre, reprenant le titre d’un livre de Raymond Kurzweil. Le titre complet Humanité 2.0 : la bible du changement est symptomatique de la mégalomanie qui atteint certains dirigeants du monde financier et informatique qui pensent accomplir un projet divin veulent l'imposer de manière de moins en moins caché à la planète. Kurzweil présenté comme une machine cérébrale ultime par Forbes et comme un véritable génie par le Wall Street Journal (ce qui ne rassure pas bien au contraire, on se souvient du cas Blythe Masters) est chercheur et futurologue employé par Google.

Devant cet exposé, descriptif d'un futur proche tenu par le fidèle, déjà convaincu, Laurent Alexandre qui annonce la disparition de l'homme actuel mais aussi des divisions politiques entre progressistes et conservateurs au nom du seul clivage qui compte celui allant se créer entre transhumanistes (entendez les bons adeptes du progrès et accessoirement de la consommation ultime) et les bioconservateurs (les futurs réac conservateurs qu'on accusera de promouvoir la haine) vous n'êtes en fait nullement contraint de vous soumettre au diktat de la marchandise et de la dépendance en cours d'élaboration.

Car ce programme s'il est permis par la technique un jour sera pendant un bon moment réservé au privilégié et pas à la majorité de la population dont le niveau de vie s'effondre. En outre, ce genre de perspective, la création d'un homme nouveau se fondant sur la croyance religieuse dans une science toute puissante est avant tout le témoignage d'un aveuglement maladif et d'une perte de repères, une angoisse annonçant sans nul doute la fin d'un cycle. C'est toujours à la veille de la mort que la foi se réveille et les indicateurs économiques occidentaux dans le rouge, la mort de la croissance sont plus des signes de fin de règne qu'autre chose. Le coup du surhomme, non merci, on a déjà donné.


Entretien de Stephen Hawking Rory Cellan-Jones de la BBC

A titre de précaution d'éminents scientifiques jouent heureusement les lanceurs d'alerte. Ainsi, Stephen Hawking a dans une lettre au Guardian, évoqué le risque majeur que le développement de l’intelligence artificielle pour l’humanité dans les 40 prochaines années. Il est désormais rejoint par Bill Gates: I am in the camp that is concerned about super intelligence. First the machines will do a lot of jobs for us and not be super-intelligent. That should be positive if we manage it well... A few decades after that though the intelligence is strong enough to be a concern. I agree with Elon Musk and some others on this and don’t understand why some people are not concerned.

Stephen Hawking n'est ni sensible à l'argent ni sensible au pouvoir, il n'entend pas être un apprenti sorcier, en fait il n'est pas fasciné comme Laurent Alexandre. Et de nombreux scientifiques ou dirigeants bien informés sont tout aussi inquiets, citons Peter Thiel (ex-Paypal) ou le brillant Elon Musk, chef d'entreprise, ingénieur et inventeur américain. Il est le PDG et directeur de la technologie de la société SpaceX, PDG, directeur architecture produit de la société Tesla Motors, et président du conseil d'administration de la société SolarCity.

Alors profitez bien de cette vidéo, non pas comme la promesse de lendemains qui chantent mais comme le témoignage navrant et effrayant d'une humanité hors sol qui faute de pouvoir manipuler l'homme à sa guise entreprend ouvertement de l'éliminer pour créer autre chose selon son modèle, en toute modestie.


Faut-il mettre des limites à l'Intelligence Artificielle ? Comment la maîtriser et doit-on l'interfacer à nos cerveaux biologiques ? A l'ère des prothèses cérébrales, le risque de neuro-manipulation, de neuro-hacking et donc de neuro-dictature est immense. Nous devons encadrer le pouvoir des neuro-révolutionnaires comme Google : la maîtrise de notre cerveau va devenir le premier des droits de l'Homme. Informations et inscriptions pour les évènements USI sur http://www.usievents.com

20:56 Publié dans Actualité | Tags : google, totalitarisme, scientisme, hawking | Lien permanent | Commentaires (0) | |  Facebook | |