upgradepc

Certes le pouvoir n'a aucune légitimité démocratique mais la légalité républicaine suffit aux pires amputations de liberté. Les français qui ferment les yeux sur le basculement actuel ne devront pas pleurer demain lorsqu'on arrêtera ce frère syndicaliste, ce père encarté dans un mouvement politique ou une association et un enfant, un écolier pas Charlie.

La violation de la vie privée, la mise en cause de la pensée, l'interdiction et la répression de la liberté d'expression ce n'est plus demain mais maintenant. On sait comment tout cela se termine, on sait aussi que c'est aujourd'hui le meilleur moyen de créer du racisme, de l'antisémitisme en distribuant les droits de parole et de pensée selon les appartenances et non pas selon le seul mérite qui compte, la citoyenneté.

Les Khmers rouges ne sont pas morts et ils le prouvent.

Alors qu'on aurait pu espérer une condamnation sans appel de l'idée même de cette loi, l'ordre des avocat de Paris à travers la personne de Pierre Olivier Sur, bâtonnier de Paris ne dénonce que mollement, a des inquiétudes mais au final cautionne la nécessité d'une loi "après les terribles attentats de janvier et le sursaut national qui a suivi, le Président de la République et le gouvernement avaient l’occasion de réunir tous les acteurs pour donner à notre pays la loi liberté et sécurité que nous attendons tous. A la place, nous avons un texte élaboré en catimini. Je ne veux pas croire que nous ayons laissé passer cette occasion historique de proposer à la Nation rassemblée la grande loi qu’elle est en droit d’espérer." Comment le citoyen ne peut-il se sentir trahi quand ceux qui doivent le défendre sombrent dans la déraison émotionnelle pour valider des lois de circonstances s'attaquant à nos droits les plus fondamentaux? On partagera, cette fois, la position d'un Zemmour qui en fin connaisseur de l'Histoire comprend bien que cette législation sera surtout une arme au service du communautarisme qui mettra de toute évidence des français en danger en raison de leur surprotection.

Alors que le nombre de demandeurs d'emploi "ultra pauvres" a augmenté de 10,6% en un an (chiffres du DARES) on se demande bien à quoi sert ce cirque contre le Net sinon à briser l'unique et dernier espace de liberté en France. Le constat dressé par le démographe Nicolas Bourgoin sur son blog est alarmant :"« Touche pas à mon pote » ou l’éternel retour de la question sociétale en lieu et place de la question sociale. L’antiracisme est devenu le seul marqueur de gauche d’une politique totalement acquise au libéralisme économique et aux effets collatéraux redoutables : durcissement des clivages intercommunautaires, stigmatisation des Français dits « de souche » et réduction de la liberté d’expression publique. La lutte légitime contre l’antisémitisme est parfois le masque d’une défense du sionisme. Dénoncer la mainmise de la finance internationale sur l’économie française, contester le pouvoir des banques, ou encore défendre la cause des peuples opprimés par l’impérialisme sioniste ou étasunien vaut excommunication. Le vrai antisémitisme est très minoritaire en France, comme le montrent les études d’opinion, mais il pourrait bien se développer à la faveur de ces campagnes à répétition qui visent à criminaliser indirectement l’expression d’opinions ou d’analyse contestataires de l’ordre dominant. Elles finiront à force de durcissements par ne laisser au citoyen que deux options : se soumettre ou devenir un délinquant d’opinion."

Si les grand médias font de la surenchère en matière de russophobie en oubliant le fait que ce pays s'est débarrassé du totalitarisme soviétique et que la liberté de conscience est depuis longtemps rétablie, on constate une impasse totale sur l'horreur existant en Ukraine depuis le coup d'état mené par les occidentaux en liaison avec la mafia local et des organisations néo-nazies. Le site Nachgerichtet.is  réalise une nécessaire mise au point en évoquant la question des quelques 2000 personnes incarcérées pour déviance idéologique avérée ou supposée par le nouveau régime encensé par l'Union Européenne. 

Les arrestation arbitraires sont hélas monnaie courante et la torture comme hier au Guatemala fait son apparition mais, dans toute dictature militaire, on pouvait s'y attendre. Le plus inquiétant dans ce phénomène est que comme la France qui connaît une grave dérive et réduction des libertés, l'Ukraine utilise les réseaux sociaux pour chasser ses opposants. Et de nombreuses personnes de pointer une éventuelle collaboration entre le gouvernement Ukrainien et le géant Facebook.

Brennan pressenti dès 2008 pour être directeur de la CIA, sa nomination fut avortée en raison de ses propos validant l'usage de la torture sous l'administration Bush.

Les milliers de disparus semblent bien victimes du SBU (Служба безпеки України), le service renseignement local ces années, le service en coopération étroite avec l'Occident, notamment la CIA sous la supervision de John Brennan. Suite à un poste de management dans le bureau des analyses du Proche Orient et de l'Asie du Sud, Brennan (qui parle arabe) a été  assistant exécutif du directeur adjoint de la CIA George Tenet de 1995 à 1996, puis de 1996 à 1999l est chef de station à Riyad (Arabie saoudite) lors de l'attentat des tours de Khobar de 1996. C'est LE spécialiste des assassinats ciblés ce qui n'est pas un détail en raison d'un évènement récent en Russie pour tenter de déstabiliser Poutine.

Actuellement tout puissant grâce à ce renfort, le SBU peut interpeller qui il veut pour un simple like mais aussi les bloggers ou possession d'un journal. Une personne qui critique le gouvernement est un terroriste. Un voleur armé et meurtrier n’est qu’un pécheur. Les bataillons qui massacrent et violent sont des héros de la patrie précise un Vladimir Rogo au quotidien russe Rossijskaya Gazeta. 

Valentyn Nalyvaichenko, le chef de la police politique de la junte, le SBU, est un bon citoyen des États-Unis…

Ainsi la terrible histoire du tribunal de Charkiw qui condamne un retraité à 3 ans de prison pour possession d'un tract intitulé la Russie de l’Est. Ce retraité a été tout simplement dénoncé en ligne sur le site du SBU par un voisin. On se croirait en France avec ce genre de délation encouragée. Comme hier pendant l'occupation nazie, les médias collaborent ouvertement avec le pouvoir avec des articles ou des émissions avec aux titres évocateurs Comment puis-je reconnaître un séparatiste ?

C'est donc la fête pour la répression et le chef de l'UDF Nalivaichenko n'a pas hésité à se plaindre de la non désactivation les réseaux sociaux russes Vkontakte et Odnoklassniki. En attendant, Facebook semble à la hauteur et je le cite coopérer volontiers avec les services secrets ukrainiens et faciliter leur travail.

Un plug anal géant place Vendôme, l'illustration parfaite de ce que la France subit ces dernières années, vulgarité, corruption, trahison au nom d'un sectarisme rarement vu depuis des siècles. Paris était déjà la capitale la plus sale d'Europe, elle prend aussi une allure de sexe-shop.

Quand on a été bercé une partie de sa jeunesse par un portrait flatté de la gauche comme expression de la protection économique et sociale des plus faibles et défenseur des libertés fondamentales, on ne peut avoir qu'un gout amer dans la bouche. En effet, tout n' jamais été qu'une permanente et rigoureuse trahisons des électeurs. Baisse permanente du pouvoir d'achat depuis 35 ans, régression des acquis sociaux fruits positifs de l'alliance entre gaullistes et communistes au lendemain de la guerre, explosion du chômage, de la précarité, détérioration de la législation du travail et taxation indirecte (la plus injuste) renforcée. On apprend même cette semaine qu'il faudra bientôt surtaxer les toners d'imprimantes!

Dans la droite ligne de cette politique de destruction qui n'a rien à envier au néo-libéralisme le plus violent, une nouvelle régression arrive. Le Sénat vient d’adopter la loi antiterroriste proposée par le Parti socialiste. Elle n'est pas sans intérêt malgré l'immense silence médiatique. Cette loi prive le citoyen du droit de pouvoir quitter la France librement. La dictature policière selon le modèle américain est bien en marche à travers l'atteinte au droit démocratique que constitue la liberté de circulation. Le texte devrait être adopté définitivement par l’Assemblée nationale le 29 octobre, puis par le Sénat le 4 novembre.

Le projet de loi autorise le gouvernement (soit les représentants de 10-15% de la population) à interdire à des citoyens français de quitter le territoire national s’il existe « de sérieuses raisons de croire » qu’ils se rendent à l’étranger dans le but de « participer à des activités terroristes, à des crimes de guerre ou à des crimes contre l’humanité », ou si les autorités soupçonnent qu’ils se rendent sur un théâtre d’opérations de groupements terroristes dans des conditions susceptibles de les conduire à porter atteinte à la sécurité publique lors de leur retour sur le territoire français. Autant dire qu'il s'agit là d'un pur jugement subjectif car dans notre pays on peut qualifier un simple humoriste ou sportif d'apologiste du terrorisme s'il a le malheur de déplaire ou critiquer les valeurs philosophiques ou religieuses que nous hommes de pouvoir vantent sans cesse en totale contradiction d'ailleurs avec l'idéal laïc de la République. Mais il est vrai que la loi ne s'est jamais appliquée aux privilégiés.

Ainsi, la mesure prise par caprice du prince, le passeport de la personne serait confisqué et elle ne pourrait pas quitter le pays. Je ne sais pas pour vous, mais cela me fait penser aux fameuses heures les plus sombres de notre histoire... Autre progrès social de la loi, il est prévu d’autoriser le blocage administratif, sans l’accord préalable d’un juge (arbitraire royal 2.0), des sites web que l’État juge accomplir une apologie du terrorisme.

Izza Leghtas, de Human Rights Watch dénonce l’instauration accélérée d’un État policier en France. Elle a aussi vu quelles seraient les premières cibles de la loi:"En tant que descendante de victimes de l’Holocauste provenant d'une famille qui compte aussi bien des juifs que des musulmans, je trouve les commentaires de Dieudonné profondément offensants. Mais interdire ses spectacles n’est pas la bonne réponse. Et il s’agit d’une entrave à la liberté d’expression..."

En passant, nos parlementaires peinent encore sur les contenu des peines imposées pour les délits de provocation au terrorisme et d’ apologie du terrorisme. Selon certaines sources, il s'agirait de cinq ans d’emprisonnement et 75.000 euros d’amende, des  peines allongées à sept ans et 100.000 euros d’amende si le monstrueux crime est commis en ligne ce qui est logique car nos hallucinés politiciens prennent le virtuel ou la parole pour plus grave que le réel.

 Ce n'est guère étonnant vu l'absence de pluralisme de l'information en raison du contrôle de la quasi totalité des grands médias d'information générale par le complexe militaro-industriel (lui même sous domination bancaire) et son extrême concentration dans quelques mains au niveau des chaînes, des titres et du quasi monopôle publicitaire de son financement.

Bien entendu, tout le monde sait que le terrorisme est un terme très vague, appliqué par des irresponsables politiques à toutes sortes de pensées, actions s'étendant de la culture au divertissement en passant par la défense de la famille, la lutte contre la commercialisation des des enfant, l'activité associative contre le racisme (le vrai qui se constate sous les bombes et dans les camps et qui ne parade pas avec un pin's) et surtout l'information. Voilà les vrais cibles civiques et démocratiques de cette loi qui ne s'appliquera surement pas aux sites qui soutiennent le terrorisme contre le régime légal syrien. 

Le ministre de l’Intérieur Bernard Cazeneuve a ajouté un amendement dans la loi antiterroriste destiné à interdire l’entrée en France d’un ressortissant de l’Union européenne en totale contradiction avec la liberté circulation (amendement illégal car contraire aux accords de Schengen), s’il représente une menace pour la sécurité publique. Nous ne sommes même pas dans la menace terroriste mais bien dans la chasse aux opposants, à toute forme de dissidence qui pourrait s'organiser, aux niveaux européens et francophones contre un totalitarisme de l'Union Européenne de plus en plus évident. 

Il serait temps de remettre le leader nord-coréen Kim Jon-Un dans le rang par un stage de rééducation en France car la politique de nos socialistes de ces dernières années fait de lui un dangereux déviationniste libéral.

Cette loi digne d'une dictature et mise au point dans l'urgence et avec la complicité des médias n'a pas pour objectif d'empêcher le départ de jeunes français musulmans pour un jihad en Syrie, en Irak au Liban. Cela fait désormais qu'on les encourage au plus haut niveau à lutter la Syrie, l'Iran, hier la Libye. Car la politique étrangère française reniant son histoire et ses intérêts a largement démontré qu'elle était de s'appuyer sur Al Nosra pour mener une guerre contre le régime de Bachar al Assad qui ne lui a jamais rien fait, elle n'est qu'un angle d'attaque d’un vaste programme de fichage, surveillance, d’intimidation et de sanction des oppositions associatives et politiques faisant obstacle aux trahisons d'un l’État privé de légitimité et tout dévoué à des intérêts privés et étrangers.

En fait, la France suit avec obéissance (la loi de programmation militaire fonde un cadre pseudo-légal aux écoutes et explique les scoops d'origine barbouzarde de certains quotidiens proches du pouvoir) le chemin des dérives du Patriot Act américain, un cadre jamais remis en cause par Obama et des mesures dénoncées pour leur caractère criminel et illégal par Snowden. Il semble même que la France devance les désirs les plus fous de son nouveau maître.

L'analyse officielle des médias vivant de la publicité et des spéculateurs en contradiction avec la réalité assennée par Olivier Delamarche sur BFM Business. Le système peut s'effondrer à chaque instant et si on parvient à le faire durer à coup de mensonges ce n'est que retarder une échéance inévitable. En attendant censure, matraques et amendes seront toujours plus présent pour protéger les coupables.

L'objectif de ces propositions anti opposition est de prévenir l'organisation de mouvement susceptibles d'accéder au pouvoir. Il n'est par toujours possible de corrompre, de maîtriser des colères populaires et l'alerte des courageux Bonnets Rouges a suscité des contre-mesures. La faillite actuelle du système bancaire, la politique d’austérité et d'appauvrissement qui l'accompagnent ne peuvent se poursuivre sans restrictions sévère des droits démocratiques. Cette direction déjà visible pendant les année UMP est la grande constante des acteurs de la politique étatique qui par refus de s'attaquer aux responsables de la crise qui sont ses financiers, ses guides et corrupteurs préfèrent la fuite en avant vers le totalitarisme qu'ils dénonçaient dans les années 70.

N'oublions jamais que cette politique démente résulte aussi de la fausse opposition d'extrême gauche qui refuse toute alliance classes populaire et classes moyennes et demande systématiquement de voter PS au second tour tout en avouant que ce parti fera une politique libérale identique à celle de l'UMP. D'ailleurs du Front de Gauche au NPA en passant par le PC, c'est encore le grand silence comme lors des affaires Snowden et Manning. Se tromper de route est déjà grave, il ne faudrait pas prendre une mauvaise déviation.

Sans tabous, le Web nous livre chaque jour des tonnes d'informations jamais reprises par nos grands médias qui se limitent le plus souvent à reprendre et traduite CNN ou Fox News (parfois en recopiant leurs des erreurs géographiques ou de dates). Nous vous proposons deux vidéos, la première expliquant fort bien qu'on tente de nous présenter une nouvelle vessie comme une lanterne. La seconde particulièrement sulfureuse dans laquelle un ancien cadre d'Al-Qaïda interrogé par une chaîne libanaise s'exprime sur le soutien américain à l'EIIL. Cette vidéo très riche d'enseignement et que l'on regardera avec la réserve qui s'impose permet néanmoins de saisir qui paye donc qui commande au sein d'une nébuleuse en perpétuel changement.

Ces vidéos sont aussi une raison de comprendre pourquoi les BRICS, ces puissances politiques et économiques qui tentent d'émerger en conservant leur souveraineté et leur culture s'impliquent dans la création d'un nouvel Internet venant mettre fin au contrôle exclusif américain. Certes tout cela ne mettra pas fin aux dizaines de suspensions de compte Twitter, Facebook... liées à l'actualité israélo-palestinienne mais cela mettra fin à certaines fraudes boursières bien connues.

5000 missiles Hellfire pour l'Irak  ou contre la Syrie? (Source RT)

Quand le petit personnel déballe les secrets de famille... interview explosive menée par Nada Andraos Aziz journaliste vedette de LBCI.

Fin 2013, une violente scène a lieu entre e nouvel émir du Qatar, Tamim ben Ahmad al-Thani et son père Cheikh Ahmad ben Khalifa al-Thani.
Selon la source, «  l’actuel émir qatari et son père se sont très violemment disputés au point que Tamim a perdu patience et a tiré à bout portant sur son père  ».

Les deux hommes se seraient disputés à cause des nombreuses et somptueuses dépenses de voyages à l’étranger de la mère de l’émir, l’ancienne reine sheikha Moza bint Nasser al- Missned, et de l’ex premier ministre Jassem Al Than ; voyages qui les a même menés à Tel-Aviv.

Une si charmante famille

La mère de l’émir possède une usine de fabrication du vin vers Tel-Aviv (rien de très étonnant pour cette famille musulmane qui dit soutenir la Palestine), et c’est ce même sujet qui a vraisemblablement déclenché la violente dispute.Des tirs ont retenti au sein du palais et... l’émir a ouvert le feu sur son père avant de donner l’ordre de l’arrêter, ainsi que l’ex premier ministre. Les deux hommes seraient détenus dans l’une des prisons de Doha.

L’ancien émir Cheikh Ahmad ben Khalifa al-Thani a abdiqué sous pression des États-Unis, au mois de juin au profit de son fils Tamim. La prise de pouvoir qui n'est pas sans rappeler les plus belles heures du colonialisme a été qualifiée par des analystes malveillants de coup d’état en douce de sheikha Moza et de son fils contre Ahmad. (20/10/2013 source Focus News Agency).