upgradepc

Les racines de la terreur ne sont pas celles vendues sur le petit écran et désormais dans les école (Lydie Arickx  “Les racines du chaos“).

Les horreurs que traversent les pays européens à un rythme de plus en plus effréné sont révélatrices de la stratégie de protection du pouvoir engagé par un système capitaliste peu imaginatif et fidèle à ses expériences passées. Mais peut-il faire autrement et pourquoi ne recommencerait-il pas ce qui lui a si bien réussi en 1914 puis en 1939. 

Les vies humaines n'ont jamais été sa préoccupation qu'elles soient lointaines ou proche. L'appartenance communautaire n'entre même pas en ligne de compte dans ce show là. Seules puissance et rentabilité comptent.

Mais malgré le rêve du transhumanisme, la robotisation en marche, l'endoctrinement, l'outil humain est encore faillible. Il peut permettre à la masse de comprendre, de voir car même celui qui tient la matraque pour nourrir une famille doit être un peu formé pour mieux servir.

Il peut alors s'étonner, constater, tirer des conclusions et du paradoxe peut naître la conscience.

A l'heure où tout prétexte est bon pour détourner le regard des bilans comptables qui annoncent l'effondrement de l'avoir, de la rente, alors qu'on s'efforce de dérouter une juste colère contre la honteuse réforme du Code du Travail en montant en épingle la tartarinade d'un provocateur s'étant fait taper sur doigts en provocant les forces de l'ordre, ceux chargés de la lutte sur le terrain contre la terreur saisissent soudain à la faveur de son inefficacité flagrante, sa fonction profonde et peut-être quel maître elle sert réellement car l'Orient n'est pas toujours celui que l'on croit.

 Les Dessous du terrorisme - Qui dirige le monde par la peur . Wisnewski arrache le masque du discours que politiciens, médias vendent, matraquent, proclament comme une prétendue guerre contre la terreur. "Ce livre défend la thèse que ce que nous apprenons tous les jours par les médias à propos du terrorisme n'est que l'enveloppe externe d'un coffre-fort qui recèle un trésor brûlant : les secrets de la terreur. Je prétends que cette enveloppe n'est rien d'autre que ce que qu'il faut faire savoir à la population... Mais il ne s'agit nullement de ce qu'elle doit savoir, et probablement pas non plus de ce qu'elle veut savoir. " Institutionnalisée avec l'analyse officielle controversée du 11 septembre la lutte en perpétuel échec contre la terreur a permis la mise en place d'appel de sécurité encore jamais vus. Alors il devient légitime de se poser des questions car tout cela à un coût. A qui profite le terrorisme ? A quoi sert-il ? D'où vient cette propagation soudaine et mondiale ? Est-ce vraiment un hasard qu'après la fin du conflit Est-Ouest et la suppression de l'ennemi ancien, un nouvel ennemi ait immédiatement surgi ? L'analyse permet d'établir un bilan effrayant. La propagation de l'angoisse et de la terreur sert avant tout à établir un régime mondial incompatible avec la démocratie, les libertés, les droits de l'homme appuyé sur des structures autoritaires, l'établissement de la domination quasi religieuse et rentable de quelques-uns. Qui sont ces véritables instigateurs du terrorisme ?

A lire :

Tensions entre la Défense et l'Intérieur : un rapport sur l'opération sentinelle classifié

Remis à Manuel Valls, le 17 février, un rapport sur l’opération Sentinelle et l’engagement des armées dans la sécurité intérieure a été classé « confidentiel défense ». Il aurait fait resurgir des tensions latentes au sein de l'appareil étatique.

Le rapport, aussitôt classé «confidentiel défense», serait un retour d’expérience (retex) sur la mission des militaires dans le cadre de l’opération Sentinelle, et une série de «préconisations» sous forme de 22 recommandations, rapporte l’Opinion, qui aurait pu en connaître les grandes lignes.

Néanmoins, le rapport aurait souligné des divergences dans l'application des doctrines et les pratiques de la «coopération militaro-civile». D’un côté, la Défense explique qu’il faut faire face à une «menace militarisée» qui «est la même à l’intérieur et à l’extérieur des frontières», alors que de l’autres les usages démocratiques empêchent les militaires d’agir de manière identique sur le territoire national que lors de leurs opérations extérieures.

Auditionné par la commission d’enquête de lutte contre le terrorisme, un représentant des commissaires de la police nationale, regrette à ce sujet que, lors de l’attentat du Bataclan le 13 novembre, les militaires n’aient pas reçu l’ordre d’intervenir alors  l’attaque était en cours.

« Il y avait des gens de Sentinelle à proximité du Bataclan. Un gradé de la BAC se trouve près d’une porte de secours et dit aux militaires : "Allez ! On y va !" (…) Le détachement Sentinelle a dit : "Non, j’ai pas d’ordres pour bouger", a expliqué le représentant, rapporté par le Figaro.

Lire la suite sur RT.com

https://francais.rt.com/france/18005-tensions-entre-defen...

A quand un remake pour défendre le citoyen français ? (Dans une ville d'Alabama, pendant la grande dépression, un avocat intègre est commis d'office pour défendre un homme noir injustement accusé de viol).

Après les écoliers qui ne sont pas Charlie,

après les humoristes,

après les historiens,

après les enseignants critiques de la réforme du collège,

après les scientifiques ne croyant pas au réchauffement climatique d'origine humaine,

après Monsieur Météo ou une ex organisatrice de concours de miss,

les militaires retraités sont priés de la fermer.

C'est en tout cas le souhait du sénateur socialiste Gilbert Roger, l'ancien et peu regretté maire de Bondy, accessoirement Président du Groupe d'amitié France-Palestine au Sénat (on comprendra mieux comment la cause palestinienne peut ne pas avancer), Vice-Président de la commission des affaires étrangères, de la défense et des forces armées, Secrétaire de la délégation sénatoriale à l'outre-mer, membre titulaire de la Délégation française à l'Assemblée parlementaire de l'OTAN (ceci explique aussi cela) qui sans aucune gêne, s'est permis de demander au Général Pierre de Villiers, chef d'État-Major des armées de rappeler à l'ordre les militaires français retraités qui critiquent sans cesse la politique menée pendant son audition pour la loi de finances 2016 au Sénat (intégralité disponible dans les COMPTES RENDUS DE LA COMMISSION DES AFFAIRES ETRANGERES, DE LA DEFENSE ET DES FORCES ARMEES).

Voici la remarque : Je ne crois pas avoir entendu les sénateurs de cette commission dire autre chose que leur confiance et leur soutien à nos armées. J'aimerais que la réciproque fût totalement vérifiée : or des militaires retraités critiquent sans cesse la politique menée ! Avez-vous compétence et qualité pour les rappeler à l'ordre ?

Ce à quoi Pierre de Villiers se limitera au cours d'une longue réponse à plusieurs questions de répondre : Nous avons des soldats extraordinaires. Il faut les écouter, il faut les entendre. N'ayant ni syndicats ni aucun contre-pouvoir de ce type, le commandement doit être parfaitement en prise avec les soldats.

Difficile d'en dire plus compte tenu de sa fonction et malgré l'indécence du propos. Car n'importe quel citoyen un peu informé constate le sabotage constant de la défense depuis des années, la réduction des moyens, la dispersion des forces, la vétusté des équipements, le spectacle grotesque que sont les patrouilles dans les grands centres urbains qui ne protègent personnes ou sont au services de copains, du communautarisme ou de lobbies.

Le soldat français de plus retraité devant ce gaspillage devrait donc se taire ? Est-il un sous-citoyen ?

N'oublions pas que ceux qui exigent le silence sont les mêmes qui ruinent notre industrie de défense à travers l'appartenance à l'OTAN et nos intérêts stratégiques par la défense de causes de plus contraires aux valeurs de la République.  Exiger le silence dans de telles conditions serait demander une complicité déshonorante.

Décidément la France nouveau royaume de la censure et de l'intolérance est tout sauf le pays du sourire.

Si vous avez des difficultés à trouver le film en DVD n'hésitez pas à découvrir le livre (Harper Lee obtient avec lui le prix Pulitzer en 1961) moins fidèle à la morale hollywoodienne et souvent très drôle et qui aborde les questions de classe sociale sans se limiter à la question raciale.

Le poids des lobbies et du communautarisme qui empoisonne la vie des américains depuis des années deviendra aussi notre norme. Alors quelle est votre pointure?

Les cadets ont été menacé de suites défavorables à leur carrière s'ils refusaient de participer à cette campagne grotesque devant combattre la "college rape culture". On imagine sans peine les crises de rire parmi les soldats russes ou chinois découvrant cette histoire.

Retrouvez l'Holodeck de Star Trek non pas au service des loisir mais au service de la guerre, c'est l'ambition de la technique immersive VIPE destinée aux soldats pour se former dans des missions et des environnements variés. Des capteurs Kinect ou sur le corps, un tapis roulant et éventuellement un simulateur climatique accentueront la sensation de réalisme.