upgradepc

Que se passe t-il au sein des rédactions françaises des médias russes ? C'est un peu la question qu'on se pose depuis plusieurs mois à la lecture des sites RT et désormais Sputnik (qui remplace l'agence d'informations RIA Novosti). Pour de nombreux francophones, ces médias aussi présents sur le Web ont été un espoir pour des citoyens privés d'informations dans leur propre pays.

Qui en effet, en 2016, oserait prétendre qu'il existe une information libre et pluraliste en France, en Belgique, en Suisse ?

Cette époque appartient au passé et c'est désormais une même voix pro-Union Européenne, pro-OTAN, soumise aux lobbies et au plus censeur des politiquement correct qui fait la loi sur les télévisions, les radios, les journaux. La pensée différente est immédiatement qualifiée de dérapage, d'extrémiste de non-républicaine... on connait le mantra des nouveaux inquisiteurs.

Dans de telles conditions, il est naturel et salutaire de chercher de manière responsable l'information ailleurs donc sur le Net malgré les menaces, les pressions et la chasse aux sorcières conduite par le pouvoir (cette dérive en est désormais à la production de sketches ce qui démontre bien la clownerie de la chose et l'absence de priorité du chômage ou des suicides d'agriculteurs) contre ce sursaut démocratique contraire à la robotisation Charlie-républicaine.

On constate malheureusement que les débuts prometteurs de RT (qui demeure par contre une très bonne chaîne de télévision) n'ont pas duré sur le Web. La politique intérieure française et les sujets de société sont particulièrement concernés. Modération ou plutôt censure incohérente et abusive des commentaires postés par les internautes des articles en français, orientation de plus en plus alignée sur ce qu'on pourrait voir sur TF1, France Télévision ou lire dans Libé, la régression qualitative est notable et inquiétante au point que nous avons du oublier désormais cette adresse dans nos sources pour l'actualité.

La découverte d'un article (en lien plus bas) sur Sputnik concernant le peuplement de l'Europe nous a donc mis la puce à l'oreille et donné l'impression de revoir les débuts du déclin de RT.

Comment justifier une telle évolution qui n'a probablement rien d'un hasard. Un changement de ligne politique ? Des menaces comme en Angleterre d'interdiction de la chaîne RT ? Des problèmes financiers (et les publicités sur RT sont d'assez mauvais gout) qui obligent la rédaction à se soumettre à des régies publicitaires françaises très politisées ? Et même, sans complotisme, une infiltration militante dans la rédaction ?

Le temps donnera des réponses à ces questions. En attendant prudence et vigilance s'imposent avec des médias dont la fiabilité semble se réduire aussi vite que nos libertés.

Ci-dessous un exemple de titre qui pose problème à toute personne comprenant bien le français. Quel journaliste sérieux irait justifier les migrations contemporaines par un hypothétique phénomène préhistorique ? Ne doit-on pas parler de désinformation et de propagande ou au moins d'absence de contrôle rédactionnel ?

***************

Les Européens, des migrants comme les autres?

Selon les scientifiques allemands, le changement climatique a provoqué la disparition de la plupart des groupes qui peuplaient l'Europe à la fin de l'époque glaciaire. L'apparition de nouvelles populations en Europe serait en grande partie due l'arrivée de migrants en provenance du Moyen-Orient et d'Eurasie.

Looks like those who warned of martial law in America (as economy continues to crumble) were right. (Max Keiser 14/08/2014)

Max Keiser est un journaliste et analyste économique d'origine écossaise célèbre pour ses enquêtes et son dynamisme. Il n'a jamais hésité à prendre de risques en pointant du doigt Coca Cola, McDonald's ou la banque J.P.Morgan. Sa dénonciation active de scandales en font un journaliste recherché, un producteur ou commentateur sur Al-Jazeera (People&Power), un chroniqueur des marchés sur London's Resonance FM mais aussi écrire pour The Huffington Post et animer une émission décapante sur RT. Pilier de la chaîne britannique BBC où il est aussi producteur de films documentaires il a annoncé dimanche 3 août  son impossibilité de poursuivre son activité sur cette chaîne. «  La raison pour laquelle j’ai quitté l’émission de la BBC : je recevais des ordres stricts m’interdisant de mentionner Israël dans n’importe quel contexte. C’est ce genre de censure qui mène à l’horreur de Gaza  » a-t-il précisé sur son compte Twitter.

14/08 Dernière chronique du trublion sur RT chaîne russe donc bien moins censurée (on ne pensait jamais écrire une telle chose un jour). Il est question du non dit économique (on se demande actuellement où est passé l'or de fort Knox, l'or allemand en dépôt à NY, puis en seconde partie d'un nouvel Internet et de son potentiel décentralisé).

L'affaire de l'or allemand. On pourrait aussi s'interroger sur ces 42 tonnes, l'or ukrainien aussitôt confiées par Kiev... aux États-Unis, un acte pas très patriotique.

Le citoyen n'est pas censé financer les dérives audiovisuelles. La pseudo information au service de la pseudo opposition trompe peut être quelques attardés mais donne surtout une image nauséabonde d'un système prétendant à la démocratie.

Ce sont près de 130 000 euros que les salariés des quotidiens Nice-Matin, Var-matin, Corse-matin ont pu réunir par l'intermédiaire du site de  financement participatif Ulule. Mais quel intérêt devant une mort prévisible? Par naïveté ou inconscience, les 1100 salariés de ce groupe en perpétuelles difficultés se sont finalement souvenus qu'au final l'argent, la vie d'un journal venaient des lecteurs (il est vrai qu'une charrette évaluée à 400-800 licenciés motive) et pas de la publicité (dans un journal elle ne doit être qu'un bonus mais dans notre pays elle est devenue le cœur du financement) qui est elle surtout un outil de censure sur les contenus rédactionnels. Il était temps mais il est surement trop tard.

On devrait plutôt que de taper ses clients réfléchir sur les raisons objectives de l'effondrement des ventes alors qu'ailleurs l'information se porte bien. Pour cela, il faudrait peut être fournir un contenu pluraliste, respectueux du lecteur et traduisant un réel travail d'investigation. Mais au delà de ce fondamental, il existe une autre source de malaise, car les services d'information réellement populaires, dont l'audience augmente souffrent eux aussi. Car en France, avant d'acheter un magazine, un journal le citoyen doit déjà payer et lourdement sa redevance. En 2014, même chômeur, avec moins de 10 euros de revenus provenant d'un livret de Caisse d’Épargne, il vous faudra quand même débourser 134€, même si vous ne regardez pas la télévision.

Or personne ne devrait, dans un pays donnant sans cesse des leçons au monde, avoir à rémunérer une "information" le plus souvent partiale pour ne pas dire ouvertement militante même dans ses programmes de loisirs, même, et c'est immonde, dans ses programmes destinés aux enfants et en prime, des loisirs visuels qui sont de toute évidence d'ordre privé (à ce titre pourquoi les facturer à la collectivité?).

Outre le fait que le "magazine" avait augmenté de 5 ct d'euro, c'est aussi la publicité qui payait et donc l'asservissement. Accepter qu'un journal, un magazine vive de la publicité (depuis des années on en est arrivé au point que vous abonner vous rapporte une montre, un agenda, un mobile...), c'est accepter que votre information soit dictée par des entreprises et en 2014 avec la mort consommée du capitalisme financier, les entreprises sont devenues la Finance. Avez vous les mêmes intérêts qu'un banquier? Souhaitez vous faire confiance à ses valeurs? A sa vision du monde?

Supprimer une fois pour toute la redevance semble une mesure de bon sens. Le gouvernement, les administrations disposent de suffisamment d'espaces d'affichages pour communiquer et si une radio peut se concevoir pour des situations d'urgence, le reste ne relève nullement des attributions d'un État qui n'arrive déjà pas à remplir ses fonctions régaliennes et imagine la gestion de vie privé des citoyens comme sa fonction première. Quand on est incompétent sur le plan de la gestion, il faut bien s'occuper.

On peut, en second choix, souhaiter que cette redevance soit convertie en chèque que le citoyen pourrait librement faire parvenir au journal, au portail d'informations de son choix afin de lutter contre le chômage (près de 30 000 journalistes sans emplois en Ile de France) et garantir le pluralisme, l'indépendance d'un secteur vital de toute société car de nos jours, il ne faut plus parler de quatrième pouvoir mais bien de second, après le secteur financier.

 Un millier de personnes et plus chaque semaine pour protester contre la politique des banques, la nuisance de la Fed  (cartel de banques privées servant de banque centrale aux États-Unis) et les guerres de l'OTAN, le phénomène ne cesse de s'étendre. 

Ces manifestations de Berlin ne sont pas isolées. Des rassemblements depuis plusieurs mois autour de ce mouvement sont menées parallèlement dans une centaine de villes et 3 pays. Sans connotation politique de droite ou de gauche, sans orientation religieuse mais strictement axées sur les plans économiques et des libertés, ces actions citoyennes pacifiques ont été accusées d'antisémitisme par les grands médias, une réaction qui laisse perplexe.

Assiste t-on à un éveil politique de la jeunesse allemande? Est-ce l'émergence d'un autre Mouvement 5 étoiles? On peut se poser la question après le succès du rassemblement Wearechange.org qui brise le mythe du consensus dans ce pays et s'en prend au total contrôle des médias par une très petit nombre de groupes défendant étroitement une seule vision du monde pro-américaine. Artistes, sportifs, intellectuels mais aussi étudiants ou personnes âgées dénoncent de manière argumentée une économie au service d'intérêts bancaires privés éloignés de l'intérêt général, de la démocratie et du respect du droit. Sans nul doute, il s'agit d'un phénomène à suivre après les récente pétition de d'intellectuels, militaires et dirigeants (on y retrouve d'anciens chanceliers) critiquant la politique militariste aventureuse et de soutien au nouveau pouvoir mis en place en Ukraine par l'OTAN contre les intérêts économiques, énergétiques et stratégiques allemands et européens.

La situation ukrainienne avec 20 000 réfugiés passés en Russie, l'utilisation de phosphore blanc contre des civils, de bombes incendiaires et ces derniers jours encore le mitraillage d'un car d'enfant ne peut laisser indifférent d'autant que le régime ne cache guère des sympathies pour un néo-nazisme qui ne se cache même pas. Pour des européens et tout particulièrement des allemands éduqués dans la haine de cette idéologie, de ses symboles, il y a là une terrible contradiction entre la politique menée et la leçon de l'histoire car on a beau plaider sur les plages du débarquement le droit à l'ingérence qui a oublié que c'est au nom de ce droit des minorités linguistiques et ethniques que l'Allemagne alors nazie est intervenue en Europe. Il est donc curieux de voir un autre ensemble militaire offensif reprendre les mêmes slogans. D'ailleurs la direction que prennent les réfugiés montre bien d'où vient l'agression, de l'Ouest et pour ce genre d'aventure les allemands ont déjà donné.

Tatiana Moroz, musicienne,Tony Stiles, animateur radio, Gary Franchi, journaliste, Luke Rudkowski, journaliste. Le Nouvel Ordre Mondial source visible de guerres, de ruine économique plus exclusivement dans le tiers monde mais désormais dans les pays occidentaux entraine une prise de conscience et des gestes anti-système variés mais toujours explicites qui ne peuvent plus être discrédités par les tabous inégalitaires hérités d'un passé pour lesquels les populations actuelles ne portent aucune responsabilité. Gare à l'effet boomerang.

L'armée ukrainienne sous conseil de conseillers militaires occidentaux hier actifs en Irak tue une mère et son enfant de 5 ans.

Il ne s'agit pas seulement de reconquérir des républiques qui se sont proclamées indépendantes de manière démocratique et conforme au droit international après le renversement du régime légal ukrainien mais bien de terroriser et de procéder à une épuration ethnique. Le régime de Kiev malgré cette guerre et la présence de troupes étrangères qui dirigent sa guerre entend bien signer un accord international avec l'Union européenne le 27 juin, signe supplémentaire de son peu d'indépendance. La Russie a déposé un mandat d'arrêt international contre le nouveau ministre de l'intérieur ukrainien pour kidnappings, meurtres aggravés, crimes de guerre. Pour les allemands qui pour beaucoup ont appris le russe à l'école dans l'ex-Allemagne de l'Est, la contradiction des images, des faits, les vidéos qui circulent rendent le mainstream médiatique insupportable. Il faut saluer l'extraordinaire travail des télévisions africaines et du proche orient qui seules nous informent sur la situation dans les jeunes républiques du Donetsk.