upgradepc

La boucherie de 1914, illustrée ici par une des journée d'horreur de la bataille de la Marne est l'ancêtre directe de la Guerre actuelle, sanitaire, climatique, parfois terroriste. On y retrouve la même désinformation, la même cible l'Europe, les mêmes victimes l'économie, l'industrie, le commerce et le prolétaire, ce surnuméraire humain qui fait peur et qu'il s'agit de tenir en laisse par les mesures sanitaires donc en fait parfaitement anti-sanitaires. Il y a pourtant une différence majeure entre ces massacres. Contrairement aux solutions systémiques de 1914 et 1939, guerre, destruction, reprise, il n'y aura plus désormais de reprise. Les taux négatifs de 2018 ont sonné le glas du Capitalisme.

Le Capitalisme est condamné à mort (1/x)

Le Capitalisme est condamné à mort (2/x)

Le Capitalisme est condamné à mort (3/x)

Le Capitalisme est condamné à mort (4/x)

Le Capitalisme est condamné à mort (5/x)

Le Capitalisme est condamné à mort (6/x)

Ce qu’est la dialectique de la révolution communiste se produit historiquement à travers la détermination des cycles de lutte qui rythment le développement de la contradiction Capital <=> prolétariat et dont l’implication réciproque des deux termes se transforme en leur auto-négation mutuelle lorsque la crise terminale de l’équivalent général abstrait de toutes les marchandises achève de s’achever. La révolution communiste est une relation historique établie dès l’origine de la valeur d’échange, et comprise comme telle une bonne fois pour toutes de son début à sa fin en passant par toutes les matérialisations nécessaires à son essor, et vers quoi tend le mouvement historique du déterminisme historique de la marchandise comme illusion effectivement réelle devenant réalité effectivement illusoire.

La révolution communiste est le devenir de l’auto-négation du prolétariat qui cesse d’être alors incarcéré dans la défense de la condition prolétarienne en entendant se limiter à vouloir mieux reproduire la contradiction prolétariat <=> Capital dans la fabrication ininterrompue du développement du règne du quantitatif. Tout au long de la domination formelle, c’est-à-dire jusqu’au carnage de 1914 et aussi pendant le premier cycle de luttes de la domination réelle qui se ferme dans la conjonction dialectique de la grève sauvage prolétaire de 1968 et la crise monétaire de 1971 lorsque les déterminations monétaires de Bretton Woods se sont auto-invalidées, les impostures progressistes de toutes les gauches du Capital étaient encore imposantes et tenaces quoiqu’au fil du temps et  de façon fort évidente, elles ont fini par s’épuiser jusqu’à ce moment contemporain où toutes les religions syndicales et politiques ont été digérées, abolies et reconverties dans la religion monolithique insipide du temps-marchandise clairement autocratique.

C’est une même identité dialectique fondamentale qui relie, d’une part,  le prolétariat comme classe du mode de production capitaliste et comme, d’autre part, la seule classe révolutionnaire anti-capitaliste et cela entraîne que le cours quotidien de la lutte de classes compris comme développement de la contradiction Capital <=> prolétariat en tant qu’unité de la marchandise produisant son abolissement, stipule que le Capital et la révolution communiste ne peuvent constituer dans chaque cycle de luttes deux mondes différents l’un à l’autre puisqu’ils sont tous deux, toujours et partout liés l’un à l’autre et l’un dans l’autre en tant qu’implication réciproque de la crise inexorable de la dialectique de leur réciproque implication.

Contre la falsification générale de la vie humaine, la révolution communiste est l’unification de la puissance historique de l’existence consciente qui définit le terrain de l’anti-domination comme trans-croissance de la physionomie revendicative des luttes immédiates qui cessent de pouvoir simplement durer comme telles lorsque la dynamique de l’auto-abolition prolétarienne contre la marchandise, le salariat et l’État s’affirme comme la seule affirmation possible de l’histoire… Alors, la classe prolétaire cesse de faire de la défense de la condition prolétarienne l’horizon obligé de son mouvement car la loi de la valeur qui brise alors là la valeur de sa loi ne peut plus être la direction absolue de la société.

Italie, Vérone, 30 octobre 2021. La résistance aux persécutions autorisées par le mensonge sanitaire sont l'occasion, comme en France, d'une prise de conscience de plus en plus fréquente de la population devenant résistante par constat du réel, faisant enfin le lien entre la lutte d'émancipation Gilets Jaunes et sa répression par le Pass (Carte Verte en pour les Italiens) et la fumisterie à risques de l'injection expérimentale. Il faut dire que la censure militante des grands médias marche mal à l'heure d'Internet et on sait par exemple que nos vaccins font par exemple à Taïwan plus de victimes (en terme de décès et pas d'effets secondaires) que le Covid.

Dans le nouveau cycle de luttes qui va surgir comme retour/dé-passement du mouvement des Gilets Jaunes allant plus loin que leur trajectoire première, il ne sera pas simplement question de concourir au dépassement radical du cadenassage revendicatif de l’affrontement de classe propre à tous les gauchismes sociétaux de la marchandise, il conviendra que le processus révolutionnaire en gestation s’articule au niveau de la récusation centrale de toutes les mythologies contre-révolutionnaires ( écolo-boboïsme, sans-papiérisme,  anti-racisme, LGBTisme… )  à partir desquelles le centre de la mégapole mondialiste tente systématiquement de noyer la lutte des prolétaires repoussés à la périphérie des urbanités privilégiées…L’auto-organisation radicale du prolétariat contre tous les mensonges de la maintenance capitaliste, de l’avant-gardisme le plus rigide aux auto-gestionnismes les plus mous, situera ainsi directement le processus de la révolution comme celui qui amène ouvertement l’emplacement réformiste de la classe en soi à devenir – par son auto-négation consciente – l’emplacement révolutionnaire de la classe pour soi.

Et pour finir, c’est cette dialectique qui en posant la nécessité du devenir autre peut seule briser historiquement les fils barbelés légendaires de la défense salariale de la condition prolétarienne en permettant de discerner – dans cette dernière – la véritable limite objective à justement absolument dépasser. Ce que seul l’auto-mouvement pleinement réfractaire du prolétariat est susceptible d’assumer au travers du procès de retournement du mouvement de la contre-révolution pendant que la représentation fétichiste de l’équivalence centrale entre en crise terminale et que la valeur d’échange spectaculaire est niée à son tour par le spectacle échangiste de la valeur.

Cela énoncé, il s’agit de dire que les luttes du prolétariat ne peuvent pas devenir révolutionnaires tant qu’aucune trans-croissance dialectique vers l’auto-réfutation ne peut sortir d’elles-mêmes parce que la période de transformation sociale qui va donc là vers une nouvelle restructuration capitaliste supérieure ne laisse rien espérer pour se situer hors du champ de la valeur d’échange. C’est donc par ce qui fait qu’elles ne peuvent pas être révolutionnaires en un temps où l’équivalent général abstrait de toutes les marchandises peut encore se recomposer que les luttes se trouvent hors du champ communiste, et c’est donc par ce qui fait qu’elles doivent se faire révolutionnaires en un temps où l’équivalent général abstrait de toutes les marchandises ne peut plus que se dé-composer que les luttes se trouvent en le champ communiste… C’est uniquement là où les luttes sociales se saisissent d’elles-mêmes en abolissant le contenu de leur en soi qui bute sur lui-même et qui produit dès lors le pour soi de son propre contenu conscient: la défense de l’abolition de la condition prolétarienne. Le déterminisme des luttes de classe, c’est d’être en elles-mêmes le processus dialectique d’une contradiction dans laquelle un autre horizon se profile à mesure que se produit la crise mortelle de la représentation mondiale de l’équivalence centrale fétichiste. Il s’agit là d’une fermentation originelle multiséculaire qui se déplie comme totalité historique mûrie; l’aspiration générique à la communauté émancipée,  que toute lutte prolétaire même rudimentaire contient toujours en inconscience et en refoulé mais qu’elle ne cesse en même temps d’appeler afin que le contenu partiel, ambivalent puisse finalement donner lieu à ce bouleversement/dépassement ultime qu’est la révolution communiste ad-venue… Laquelle émerge quand les luttes de l’en soi réformiste dissolvent leurs propres limites, et ce de par la façon dont elles se déroulent comme conséquence de la crise terminale de la valeur, et qui sans cesse mettent au clair la crise cataclysmique de l’implication réciproque Capital <=> prolétariat qui rendant toute velléité de modernisation marchande impossible et donc immanquable le pour soi de la Commune insurrectionnelle contre l’argent et l’État.

"Élections pièges à cons" trouve t-on aussi sur certaines affiches. L'élection est en effet la soumission au Système donc à l'Argent et à l’État.  Elle n'autorise jamais son abolition et sert au plus la réforme, c'est à dire son évolution évitant la révolte, le faisant durer et le rendant plus performant pour asservir la population à la cause marchande. On ne s'étonnera donc pas d'apprendre que pour 2022 en France, une grande banque d'affaire finance trois candidats dont les deux favoris, ce qui en dit long sur un spectacle qui devrait pourtant lasser même la population la plus naïve et pacifique du monde.

Sur le territoire dialectique du déterminisme historique, il n’existe pas de rupture de continuité entre la lutte de classe telle qu’elle est le développement réformiste encore possible du Capital et la révolution communiste telle qu’elle est la production nécessaire de l’abolition de l’échange et de l’argent en tant que plus aucune réformation ne peut plus être là proposée. Il ne s’agit là que d’une transformation du rapport objectif entre les classes lorsque la totalité de la représentation abstraite du fétichisme de la marchandise constate que l’exploitation du travail ne peut plus renouveler le travail de l’exploitation. Ainsi, la révolution communiste se présente bien comme une action maximaliste déclenchée par un mode de production capitaliste parvenu au terme de sa terminaison en tant que pratique révolutionnaire réalisée de l’au-delà du Capital. Ceci vient avertir que lorsque la réalisation pleine et entière de la modalité substantielle de l’être du prolétariat qui contient l’au-delà historique des classes du sein même de leur histoire, fait irruption, elle s’étend en tant que véritable aboutissement du rapport contradictoire entre les classes dans le mode de production capitaliste parvenu à l’aboutissement de sa crise terminale.

Le spectacle de l’exploitation est l’autre versant de l’argent spectacliste dans l’équivalence générale abstraite de toutes les marchandises de la vie domestiquée et la contradiction de classe qui oppose là le prolétariat au Capital détermine le développement de la domination réelle de la valeur qui tout en étant le procès de détermination de la biologie échangiste est d’abord la réalisation en devenir de la révolution communiste en tant que détermination du procès de la nécrologie de l’échange en tant que telle. Et l’histoire réelle du Capital qui meurt et celle du communisme qui fait naissance ne revêtent point des phénoménologies différentes parce que la communisation émancipatrice n’est rien d’autre que cette autre forme de la dynamique de caducité de la totalité du monde marchand qui fait  transformation du monde ; du bonheur marchand en l’Avoir à la joie générique en l’Être…

La révolution communiste est entièrement suspendue à la dialectique de cette nécessité qui fait que pour la première fois, dans l’histoire de son histoire, l’argent ne parvient plus à dominer la société en tant que représentation fétichiste de l’équivalence centrale puisqu’il a cessé de pouvoir assumer les déterminations du caractère précisément échangeable des productions multiples dont l’usage mondial lui est pourtant indispensable… Le seul usage de la valeur d’échange qui s’exprime encore ici en 2021 est l’usage fondamental d’une valeur qui a commencé de ne plus parvenir à s’échanger…

Dans sa lettre à Weydemeyer du 5 mars 1852, Marx démontre que l’existence des classes n’est liée qu’à des phases historiques déterminées du développement de la production et qu’en fonction du déterminisme historique général, l’abolition de toutes les classes est le devenir de nécessité qui mène vers un monde sans classes. Les Manuscrits de 1857-1858 nous enseignent, eux, que du point de vue historique, la loi de la baisse du taux de profit est la loi la plus importante du spectacle du développement de l’économie politique de l’aliénation… En synthèse dialectique, il va de soi que la baisse du taux de profit comme représentation hiéroglyphique du fétichisme de la marchandise (Le Capital – Livre premier, Première section) constitue bien le devenir général, le facteur principal et le résultat central de la falsification générale de la société.

La bourgeoisie est morte avec la Première Guerre mondiale, la deuxième a fait disparaître ses dernières éléments. La Guerre actuelle place donc face à face, loin du temps des grandes familles, le capitaliste et le prolétaire dans l'ultime guerre de classe. On ne confondra pas les catégories multiples et mouvantes contemporaines avec les trois classes précédentes. Le privilégié salarié à la tête d'une entreprise, le haut fonctionnaire servant l’État donc dans la réalité, la marchandise le contrôlant (par exemple Big Pharma) n'est pas un bourgeois, ce sont de simples fusibles jetables donc ayant tout intérêt privé mais jamais d'utilité publique à servir le pouvoir politique, au final dans la vérité du réel, le pouvoir de l'Argent, étranger à tout intérêt général ou à toute patrie.

La domination réelle totale du Capital est le rapport social de la valeur d’échange parvenue à l’autonomie totalitaire en tant que cybernétique irresponsable mondiale de la loi de la valeur. La bourgeoisie propriétaire et décisionnelle de jadis a aujourd’hui disparu, complètement absorbée et transmutée par les conseils d’administration de la classe capitaliste cosmopolite du mouvement de la valorisation anonyme contemporaine. La valeur en procès despotique infini du temps actuel est donc le Capital en procès universel qui s’autonomise de tout puisqu’il n’est plus lié à rien d’autre qu’à son propre solipsisme devenu lui-même le Tout du monde. Toutefois, il faut bien comprendre que cette autonomisation, pour être effective, n’est évidemment pas un hors sol indéterminé puisque la valeur d’échange qui est la matérialité dialectique de son auto-matérialisation déployée dépend toujours profondément des incontournables déterminations du procès de production de la valeur d’échange. Avec le développement de la domination réelle du capital sous la forme supérieure du crédit chimérique intensif, le Capital tend certes à s’autonomiser phénoménalement de plus en plus par rapport au procès de production mais les contradictions qui surgissent ne peuvent empêcher que la phénoménologie du taux de profit continue – en dernière instance – à toujours déterminer le taux de l’intérêt des circulations financières. Les parcours par lesquels le capital financier s’autonomise du capital industriel bien loin d’aboutir à une autonomisation accomplie d’avec la loi de la valeur rappellent constamment que cette dernière ne peut jamais s’émanciper d’elle-même et c’est d’ailleurs la raison pour laquelle la saturation généralisée du marché mondial a conduit à l’actuelle mise en jachère planétaire sous contrôle étatique des mystifications du diktat totalitaire sanitaire. Pour parvenir à imposer la domination réelle totale de la valeur, le devenir du Capital a dû, à compter de la fin du siècle passé, s’emparer de la totalité de la production de la vie humaine aliénée – en réalisant ainsi sa pleine hégémonie historique et en se faisant alors mode de production-circulation de son propre procès global sur la globalité du vivant, ce qui a permis au fétichisme de l’équivalent général abstrait de toutes les marchandises d’accéder au pouvoir total sur le monde par suite de la substitution des anciennes auto-présuppositions pré-capitalistes de son antériorité par celles de l’éternel présent capitalisant de la dictature du quantitatif. Désormais, le mode de production capitaliste n’est plus contraint, pour être l’être de son devenir, de se rattacher immédiatement à la stricte sphère de la production comme avant 1914. En effet, il le fait médiatement puisque le devenir de l’être de son être a depuis été projeté dans le champ du VI° Chapitre inédit du Capital là où désormais s’exerce la prépotence qualitative de la plus-value relative machinique sur la plus-value absolue prolétaire à mesure que le taux de plus-value (PL/V) s’est vu historiquement ordonné par le taux de profit ( PL/C+V) et que la dématérialisation monétaire est venue sanctionner l’in-version dialectique qui a résulté du premier charnier impérialiste mondial et de la financiarisation mondialiste de l’industrie :

Domination formelle => Valorisation > Dé-Valorisation

Domination réelle inférieure (1914 – 1968-71) :

=> Valorisation < Dé- Valorisation

Domination réelle supérieure (1968 – 71…….) :

Procès consommé de la phagocytose
de la
Valorisation par la Dé-Valorisation…

La guerre actuelle est biologique, chimique, numérique, cela ne veut cependant pas dire que la formes traditionnelles peu ou pas utilisables ne sont pas actualisées et laissent le monopole à la mythologie Covid ou à la fable climatique. En 2019, on apprenait par la fuite d'un rapport que les fameuses bombes sont entreposées dans six bases américaines et européennes - Kleine Brogel en Belgique, Büchel en Allemagne, Aviano et Ghedi-Torre à Italie, Volkel aux Pays-Bas et Incirlik en Turquie. Manlio Dinucci est géographe et journaliste. Il a une chronique hebdomadaire “L’art de la guerre” au quotidien italien il manifesto. Parmi ses derniers livres: Geocommunity (en trois tomes) Ed. Zanichelli 2013; Geolaboratorio, Ed. Zanichelli 2014;Se dici guerra…, Ed. Kappa Vu 2014.

Des milliards d’euros pour “innover” l’OTAN nucléaire

L’art de la guerre

Par Manlio Dinucci

Mondialisation.ca, 26 octobre 2021

ilmanifesto.it

 

“L’OTAN a fini au grenier”, écrivaient il y a un mois les commentateurs politiques de la presse écrite, après que la France avait rappelé son ambassadeur de Washington le 16 septembre. Paris protestait ainsi pour avoir été exclus du partenariat stratégico-militaire entre États-Unis, Grande-Bretagne et Australie, annoncé la veille, et avoir perdu un lucratif contrat pour la vente de sous-marins à l’Australie, qui devaient être remplacés par des sous-marins nucléaires fournis par USA et Grande-Bretagne. Mais une semaine après la retentissante rupture diplomatique, le général français Lavigne était placé à la tête du Commandement Allié de la Transformation, dont la quartier général est à Norfolk aux USA, et les présidents des deux pays, Biden et Macron, publiaient un Communiqué conjoint (version de l’Élysée) (version de la Maison Blanche).

Biden y affirmait “l’importance stratégique de l’engagement français et européen dans l’Indo-Pacifique” (la région qui dans la géopolitique de Washington s’étend de la côte occidentale des USA à celle de l’Inde). La raison était expliquée par le Comité militaire des chefs de la Défense des 30 pays de l’OTAN, réuni à Athènes :

“Alors que les actions agressives de Moscou menacent notre sécurité, l’ascension de la Chine est en train de déplacer l’équilibre de pouvoir, avec des conséquences pour notre sécurité, notre prospérité et notre style de vie”. Face à ces “menaces”, concluait-il, “nous avons besoin que l’Europe et l’Amérique du Nord soient forts, liés ensemble”. Comment doivent-ils être liés, Biden le réaffirme dans le communiqué conjoint avec Macron : “Les États-Unis reconnaissent également l’importance d’une défense européenne plus forte et plus capable, [qui contribue positivement à la sécurité globale et transatlantique et est] complémentaire à l’OTAN”. Donc une Europe militairement plus forte, mais comme complément de l’OTAN : alliance asymétrique, à laquelle appartiennent 21 des 27 pays de l’Union européenne, dans laquelle la charge de Commandant Suprême Allié en Europe revient toujours à un général des Etats-Unis, lesquels détiennent tous les autres commandements clé en Europe (comme le JFC-Naples avec quartier général à Lago Patria).

Sur ce fond s’est tenue, les 21-22 octobre au quartier général de l’OTAN à Bruxelles, la réunion des 30 ministres de la Défense (pour l’Italie Lorenzo Guerini, Pd). Elle a créé un “Fonds pour l’Innovation” avec une première allocation d’1 milliard d’euros, à la charge de 17 pays européens dont l’Italie, mais pas des Etats-Unis, pour le développement des technologies les plus avancées à usage guerrier. Elle a lancé la “Stratégie pour l’intelligence artificielle”, un programme encore plus coûteux pour que l’OTAN conserve l’avantage dans ce domaine qui “est en train de changer l’environnement mondial de la défense”, c’est-à-dire la façon de faire la guerre. Elle a décidé “l’amélioration de la rapidité et de l’efficience de notre dissuasion nucléaire”, c’est-à-dire le déploiement en Europe de nouvelles armes nucléaires, naturellement avec la motivation de se défendre de la “croissante menace de missiles de la Russie”.

À la veille de la réunion OTAN, le ministre russe de la Défense, Sergueï Choïgou, a averti : “les États-Unis, avec le plein soutien des Alliés OTAN, ont intensifié le travail pour moderniser les armes nucléaires tactiques et leurs sites de stockage en Europe” et la Russie considère comme particulièrement préoccupant le fait que des “pilotes de pays OTAN non-nucléaires soient engagés dans des manoeuvres pour l’utilisation d’armes nucléaire tactiques”. Message dirigé en particulier vers l’Italie, où les USA se préparent à remplacer les bombes nucléaires B61 avec les nouvelles B61-12 et les pilotes italiens sont entraînés à leur utilisation même avec les F-35. “Nous considérons cela comme une violation directe du Traité de non-prolifération des armes nucléaires”, conclut Choïgou. Le message est adressé à l’Italie et aux autres membres eur

opéens de l’OTAN qui, bien qu’ayant ratifié le Traité de non-prolifération en tant que pays non-nucléaires, hébergent des armes nucléaires et s’entraînent à leur usage. La signification implicite du message est claire : la Russie considère ces pays comme une source de menace et est en train de prendre des contre-mesures. Le message a été comme d’habitude ignoré par notre gouvernement et parlement, et, évidemment, par les médias qui ont mis l’OTAN au grenier.

Manlio Dinucci

Article original en italien :

Miliardi di euro per «innovare» la Nato nucleare

Edition de mardi 26 octobre 2021 d’il manifesto

La source originale de cet article est ilmanifesto.it

Copyright © Manlio Dinucci, ilmanifesto.it, 2021

---

https://ilmanifesto.it/miliardi-di-euro-per-innovare-la-n...

Traduit de l’italien par Marie-Ange Patrizio pour Mondialisation.ca

J'ai l'habitude de vous proposer régulièrement des configurations PC multimédia complètes au début de l'année et à la rentrée de septembre. Les conditions exceptionnelles de la guerre pseudo sanitaire, cette pure guerre économique et sociale menée contre la population font que cette année, la configuration recommandée, arrive tard. Elle est aussi particulière que ce soit dans ces conditions de test ou dans son budget. Ainsi, si cette année cette configuration est très complète et performante, elle ne correspond pas vraiment à celle d'un passionné au budget quasi illimité.

J'ai tenu à proposer une configuration dans un budget de 2000 à 2500€ selon votre capacité à l'assembler ou votre préférence pour l'assistance d'un assembleur pouvant aussi installer l'OS, Windows 10 car pour le 11 n'apportant en plus rien d'utile, il faudra attendre le module TPM 2.0 en option sur la carte mère (et pas encore disponible) exigé par Microsoft (pour pousser les ventes de matériels récents). Il vous faudra alors compter environ 2400€.

Vous trouverez donc ici un PC avec ses périphériques (qu'on se procurera en général sur Amazon pour le prix, la garantie et l'échange facile en cas de soucis et je pense là à l'écran et aux pixels morts), clavier, souris, enceintes et moniteur et une unité centrale capables de vous donner accès dans les meilleures conditions aux loisirs, du jeu à la création en passant par la communication et la consommation de contenus, c'est ce que l'on nomme le multimédia.

Cette configuration articulé autour d'un écran LG ultra wide de 34 pouces dans une résolution 2560 sur 1080. Elle va vous offrir 33% d'espace d'écran supplémentaire par rapport au classique écran Full HD 1920 sur 1080, le rapport d'écran est dans le cas présent de 21 9e ce qui vous évitera la présence de bandes noires si vous regardez des films en streaming ou des BluRays et DVD. La restitution des couleurs sur la dalle IPS est très belle. Ce sera aussi un plus dans les jeux. Cet écran prend en charge la norme la norme HDR 10 avec une très belle profondeur de couleur une meilleure luminosité. Enfin, les joueurs conservant une carte graphique AMD vont apprécier la technologie Free sync pour une meilleure fluidité des mouvements à l'écran adieu donc certaines saccades et déchirures d'écran.

Pour continuer avec les périphériques, la souris est une Rocket Burst pro. C'est une souris symétrique ergonomique qui s'adaptera parfaitement aux utilisateurs gauchers ou droitiers. Elle est particulièrement légère avec un poids de 68g et dispose d'un capteur optique. C'est bien entendu une souris filaire pour éviter toute mauvaise surprise avec les piles ou la batterie en pleine partie. Elle dispose aussi d'excellents pilotes très fréquemment mis à jour et adaptés régulièrement à une longue liste de jeux populaires par le constructeur.

Les enceintes retenues sont des Edifier R1280, elles sont disponibles en plusieurs couleurs. Ce sont des enceintes 2. 0 avec une très bonne restitution audio dispensant d'un caisson de basses et qui satisfera aussi les amateurs de musique. Ici pas de basse excessive comme chez Logitech ou surtout Creative. Les enceintes actives ont une puissance de 40 watts et sont munies d'une télécommande. A l'arrière, on retrouve 2 entrées RCA. Elles sont compatibles avec un PC un téléphone et vous pouvez facilement les utiliser comme enceintes de bibliothèque.

Le clavier 111 touches assez silencieuses est un modèle réputé qui a fait ses preuves dans un secteur ou les les modèles sont désormais excessivement chers. On ne trouve plus, malheureusement, les claviers Logitech muni d'un petit écran LCD. Nous avons opté pour le Corsair K55RGB Pro c'est un clavier avec le désormais classique rétro éclairage. Il propose 6 touches de macros latérales (Activez les fonctions, raccourcis en un instant avec le logiciel CORSAIR iCUE ou utilisez des commandes streaming grâce au logiciel Elgato.) avec une bonne gestion logicielle utile pour les joueurs mais aussi pour la bureautique. Les touches volumes et multimédia sont en prime immédiatement accessibles. A noter que ce modèle résiste bien aux éclaboussures et personne ne se plaindra de la compatibilité café !

Concernant l'unité centrale en elle-même, mon choix s'est porté sur le boîtier Corsair Carbide 270R Windows. C'est un modèle sombre et sobre et compatible avec le avec toutes les formes de refroidissement. les baies de disques sont ne gênent en rien la circulation de l'air. C'est un boîtier moyenne tour qui permet des cartes graphiques d'une longueur maximale de 370 millimètres. Son volume le rend tout à fait adapté à des refroidisseurs de grande taille, jusqu'à 170 millimètres. Il comporte 3 emplacements pour des ventilateurs de 120 millimètres ou 2 emplacements 140 millimètres à l'avant, un ventilateur de 120 millimètres à LED rouge est d'ailleurs inclus, 2 emplacements sont possibles sur le dessus. Un emplacement de 120 millimètres dont le ventilateur est inclus est proposé à l'arrière, on apprécie les filtres anti poussière sur les prises d'air avant et sur celle de l'alimentation. On pourra toutefois remplacer les 2 ordinateurs de façade par des BeQuiet Pure Wings 2  de 140 millimètres pour 28€.

l'alimentation ne sera bien sûr pas une no name mais une Cooler Master 650 Gold V2 80+ Gold. Il s'agit d'une alimentation 100% modulaire de 650 watts ATIx 12 Volt. Elle est discrète avec une conception semi-fan. Avec un ventilateur de 135 millimètres sous une charge de 40% le bloc d'alimentation est donc totalement silencieux . Un bouton sur l'alimentation vous permet en outre de modifier ce comportement pour passer à un mode normal qui augmentera la dissipation thermique.

Le cœur de notre machine comporte une ASUS TUF GAMING B550-PLUS, une carte mère ATX Socket AM4 AMD B550 - 4x DDR4 - SATA 6Gb/s + M.2 - USB 3.1 - PCI-Express 4.0 16x - LAN 2.5 GbE avec Socket AMD AM4 pour processeur AMD Ryzen 3ème génération, 4 Slots mémoire DDR4 4800 MHz Dual-Channel (O.C), 8+2 phases d’alimentation DrMOS, connecteurs ProCool, composants TUF et VRM Digi+ pour une durabilité maximale, refroidissement complet : radiateur VRM, radiateur PCH sans ventilateur, radiateur M.2, connecteurs hybrides pour ventilateur et utilitaire Fan Xpert 4. Pour l'audio, codec Realtek S1200A :  avec signal-sur-bruit de 108 dB en sortie stéréo et 103 dB en entrée. Pas besoin d'acheter une carte son pour s'amuser. La connectique est confortable avec M.2 PCIe 4.0, USB 3.1 Type-A et Type-C.

Le processeur au cœur de votre machine donc sera un AMD Ryzen 5 5600X 3,7 gigahertz/4,6 gigahertz. C'est un processeur 6 Core, 12 threads socket, am4 avec Game cache 35 méga qui a l'avantage par rapport à ses concurrents Intel de consommer seulement 65W. Il est livré avec un système de refroidissement mais nous avons préféré le remplacer par un modèle très bon marché et pourtant plus performant, le Cooler Master Hyper 212 Black Edition qui est fourni avec la graisse Fox Spirit Clio 15 à 42€.

Enfin, sur le plan mémoire nous avons bien sûr opté directement pour 32 Go de RAM DDR4 Crucial Balistix Black donc 2*16Go  en 3200 MHz, c'est n'est pas le meilleur moment pour acheter de la mémoire et on pourra, avec de la chance et selon les approvisionnement gagner 30-40€ à ce niveau.

La carte graphique, INNO3D GeForce RTX 3060 Ti TWIN X2 LHR, 8 Go GDDR6 - HDMI/Tri DisplayPort - PCI Express (NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti)  La RTX 3060 Ti TWIN X2 est une carte graphique gaming dont le refroidissement est assuré par deux puissants ventilateurs couplés à un radiateur aluminium favorisant la dissipation thermique. Overclockée d'usine, elle bénéficie de fréquences de fonctionnement natives plus élevées que celles des modèles de base. Elle sera parfaite en Full HD ou  2560x1080.

Pour le stockage, on reste dans le traditionnel avec un Seagate Barracuda 2To (7200RPM SATA 6Gb/s), le disque système sera un SSD Crucial 1To.

La configuration est prévue avec un lecteur graveur DVD mais on pourra l'échanger contre un lecteur graveur de Blu-ray Hitachi pour environ 95€.

Petit résumé à l'intention du Père Noël

(on comptera autour de 200€ pour un assemblage et une licence Windows 10 64)

Crucial MX500 1 To 120€

ASUS DRW-24D5M 28€

écran LG UltraWide 34WP500-B  279€

Corsair K55 RGB PRO 45€

Souris Roccat Burst Pro 45€ (les tapis de souris Corsair MM300 PRO sont en promo sur Amazon)

Enceintes Edifier R1280T 89€

Boîtier Corsair Carbide 270R Window 90€
+ 2 ventilos (pour façade) be quiet! Pure Wings 2 140mm PWM 28€

Alimentation Cooler Master V650 GOLD V2 80PLUS Gold 109€

Carte mère ASUS TUF GAMING B550-PLUS 150€

Processeur AMD Ryzen 5 5600X Wraith Stealth 
(3.7 GHz / 4.6 GHz)  330€

Ventilateur processeur Cooler Master Hyper 212 Black Edition + Fox Spirit Cryo 15 42€
 
Mémoire Ballistix Black 32 Go (2 x 16 Go) DDR4 3200 MHz CL16   175€

Carte graphique INNO3D GeForce RTX 3060 Ti TWIN X2 LHR 559€ 

Disque dur Seagate BarraCuda 2 To (ST2000DM008)  60€

Disque SSD Crucial MX500 1 To 120€

Lecteur CD/DVD ASUS DRW-24D5M 28€

Petite illustration de votre carte graphique en action sous la contrainte 4K.