L'avenir du pétrole est en Arctique, zone largement russe, prospectée avec succès par l'alliance Rosneft-Exxon et bénéficiant d'une protection militaire opérationnelle. Une situation inacceptable pour les américains prêts à tout, même à un conflit armé pour empêcher l'émergence d'un rival qu'on pensait mort depuis 50 ans et bien plus redoutable que la Chine.
20/10/2014
Le coût du pétrole toujours plus bas
On n'imaginait plus la chose mais c'est pourtant le constat qui se confirme, les cours du pétrole coté à New York et à Londres ont poursuivi leur chute lundi dans un marché restant particulièrement fébrile. En effet, malgré des dizaines d'années de messages d'alerte écologistes, l'abondance de l'offre en provenance de l'Organisation des pays exportateurs de pétrole (Opep) est en explosion.Le baril de light sweet crude (WTI) pour livraison en novembre a perdu 8 cents sur le New York Mercantile Exchange (Nymex) pour s'établir à 85,74 dollars, son plus bas niveau depuis décembre 2012.A Londres, le baril de Brent de la mer du Nord pour livraison en novembre a terminé à 88,89 dollars sur l'Intercontinental Exchange (ICE) de Londres, en baisse de 1,32 dollar par rapport à la clôture de vendredi, un niveau plus atteint en clôture depuis fin 2010. L'analyse officielle est que les investisseurs redoutent un excédent de l'offre après la communication de données de productions à la hausse des membres de l'Opep ce week-end suggérant qu'ils sont plus enclins à protéger leur parts de marché plutôt que de réduire leur production pour enrayer la baisse des prix, a relevé Gene McGillian de Tradition Energy.
Il se dit que l'Arabie saoudite serait satisfaite d'un baril autour de 90 dollars, voire même 80 dollars, a souligné Matt Smith de Schneider Electric. Or ce pays étant le membre le plus important du cartel, qui pompe environ un tiers du pétrole mondial, c'est lui qui en général fixe la tendance. En outre, un autre pays important, l'Irak a réduit ses prix en direction des clients asiatiques, suivant ainsi l'exemple de l'Arabie saoudite et de l'Iran, a ajouté le spécialiste.Le ministre koweïtien du Pétrole a par ailleurs jugé que l'hiver pourrait favoriser la remontée des cours du pétrole, en baisse depuis plusieurs mois, mais que l'Opep ne parviendrait surement pas à inverser la tendance à court terme.
Penser l'après pétrole et l'après nucléaire classique à l'heure du transport à air comprimé et de la fusion froide (Réactions Nucléaires dans la Matière Condensée ou réactions nucléaires à basse température ou réactions nucléaires chimiquement assistées) est d'actualité.
Si on cherche derrière le voile des chiffres et le camouflage d'une soudaine surproduction, il y a deux constats à faire. Tout d'abord et c'est la cause principale de la baisse des cours, il y a une forte baisse de la demande. Sa raison est la baisse mondiale de la production de biens réels en raison de la crise économique qui s'aggrave. Les bons résultats des entreprises sont avant tout le fait de spéculations boursières, de licenciements réducteurs de coûts mais pas de ventes.
L'autre raison qui explique le fait que des producteurs tels les saoudiens feignent d'accepter avec le sourire une perte de dizaines de dollars par baril est la volonté américaine de faire pression sur le financement de la Russie, de lui couper les vivres à travers la manne énergétique car un succès signerait la fin des échanges en dollar et la condamnation d'une la devise américaine déjà totalement dévaluée par son impression massive et non garantie depuis 1973.
Dans les deux cas, cette baisse du pétrole qui curieusement profite fort peu au consommateur n'inspire pas l'optimisme.
08:37 Publié dans Actualité | Tags : pétrole, russie, crise, énergie | Lien permanent | Commentaires (1) | | Facebook | | |
Commentaires
je ne sais pas si vous êtes au courant du dernier évènement sur la fusion froide
un trader propose un lien entre l'effondrement de futures de pétrole et le second test indépendant de l'E-cat
http://www.sifferkoll.se/sifferkoll/?p=443
je suis pas convaincu, car a part quelques société du fortune 200 que je connais, et qui planquent leur projet dans les divisions innovations pour éviter l'inquisition, depuis longtemps (Toyota, MHI, Shell, STM,ENI/SAIPEM, Boeing/NASA) ou plus récemment (voir dans qq mois les annonces de LENr-Cities, dont le kickoff est ce WE. les qq gros industriels ne sont pas encore invités, dommage), j'ai l'impression que personne n'admet la réalité...
pour vous documenter:
sur l'histoire de ce fiasco http://iccf9.global.tsinghua.edu.cn/lenr%20home%20page/acrobat/BeaudetteCexcessheat.pdf#page=35 du consensus
sur les résultats et les défis scientifiques, "the science of LENR" par edmund storms
lire aussi un de ses nombreux articles
http://www.lenr-canr.org/acrobat/StormsEcoldfusiond.pdf
ou sinon "status of cold fusion 2010" dans naturwissenschaften
sur Elforsk
http://www.elforsk.se/LENR-matrapport-publicerad/
http://www.elforsk.se/Global/Trycksaker%20och%20broschyrer/elforsk_perspektiv_nr2_2013.pdf#page=4
http://www.lenr-forum.com/forum/index.php/Thread/372-ELFORSK-answers-to-Sveriges-Radio-attack-against-their-work-on-LENR-and-E-cat/
http://www.lenr-forum.com/forum/index.php/Thread/691-CEO-Elforsk-Magnus-Olofsson
sur lenr-cities
http://www.lenr-forum.com/forum/index.php/Thread/562-Deuxi%C3%A8me-interview-avec-Michel-Vandenberghe-autour-de-la-cr%C3%A9ation-de-LENR-Cities/?postID=1072#post1072
sur l'E-cat en chine
http://www.icebank.cn/news/detail_2.php?id=121
http://www.icebank.cn/news/detail_2.php?id=113
si vous ne comprenez pas pourquoi on s'entête a ne rien voir, contre toute logique, en l'absence de toute preuve, et magré des preuves nombreuse de la réalité des LENR, je vous invite, outre Thomas Kuhn Feyerabend, à lire la théorie du Groupthink de Roland Benabou
http://www.princeton.edu/~rbenabou/papers/Groupthink%20IOM%202012_07_02%20BW.pdf
Il modélise joliement, expliquant des faits observés mais étranges, les phénomène d'illusion collectives de ce type.
it a travaillé avec jean tirole, et visiblement ils utilisent le même style de théorie des jeux et d'économétrie...
n'attendez donc pas que les preuves causent l'acceptation, ni que la peur de perdre pousse au réalisme, bien au contraire.
bonnes lectures
Merci pour ces pistes pertinentes et ce commentaire.
E. S.
Écrit par : AlainCo (@alain_co) | 22/10/2014
Les commentaires sont fermés.