upgradepc

 

Il se passe décidément de bien curieuses choses dans nos écoles. Après une réforme de l'orthographe peu justifiée et sans aucune actualité en période de chômage à la fois de masse et en forte augmentation, de suicides d'agriculteurs, de disparition des droits de l'homme et d'arrestation de général retraité pour délit de bavardage dans la rue ou de licenciement de météorologue agnostique quand au réchauffement climatique d'origine humaine, il s'agirait désormais de chasser le buzz (sans doute avec le filet à papillons du Pr Tournesol) et surtout le complotisme jusque dans le cerveau des enfants.

Le peuple est réellement navrant car les 99% de français constituant l'arrière garde de la République n'y auraient jamais pensé. Heureusement et c'est là tout le bon coté du nouveau régime mis en place cet hiver, c'est qu'on pense désormais pour vous même quand vous ne demandez rien et surtout si vous ne demandez rien.

Au premier abord, les parents devraient se féliciter de voir ce retour de l'analyse, de l'esprit critique au programme des écoliers, collégiens, lycéens. Certes, ça ne remplace pas la grammaire, l'orthographe ou le calcul mais c'est déjà ça. Les parents devraient aussi apprécier la mise en garde contre ces sites farfelus détectant des petits hommes verts à chaque coin de rue voie (je plaide coupable, je n'ai jamais trouvé le gouvernement blanc-bleu alors...), la reprise économique et même l'inversion de la courbe du chômage. Il y a même une poignée de farceurs qui affirmaient il y a peu le changement c'est maintenant, j'en ai encore mal aux côtes.

Un sujet qui dérange... Fondé en 1944, le club "Le Siècle", réunit la quasi-totalité du pouvoir politique, économique, financier ou médiatique français. Soit environ 600 personnes qui détiennent pratiquement tous les postes stratégiques (gouvernements droite ou gauche confondus !). Se fondant sur des centaines de documents internes et confidentiels, cet ouvrage révèle son fondateur, décrit le déroulement de ses réunions et dîners et raconte ce qui s'y trame, s'y noue et s'y décide, de la chute des ministères aux alliances entre banquiers ou capitaines d'industrie... pour mieux comprendre le sens de telle ou telle nomination, le rachat d'une entreprise par une autre, la montée en puissance d'hommes politiques recrutés très jeunes, le silence des médias sur certains sujets... Avec un colossal annuaire biographique sur la carrière de ses 2000 membres ou invités, du début des années 1970 aux années 2010. Un exemple marquant : Nicole Notat, patronne de la CFDT, dînait tous les mois avec les plus grands patrons du CAC 40 ! Même chose pour le responsable du secteur revendicatif de la CGT. Vous n'êtes pas au bout de vos surprises ! Ce livre est ce qui se fait de mieux aujourd'hui en matière d'information et de documentation politique. Vous pourrez y trouver des éclaircissements sur des événements passés ou actuels, éclaircissements auxquels le grand public n'aura jamais accès. 848 pages. Nouvelle réédition de 2015. Zut on ne peut parler de complot même sur France Télévision on en a parlé!

Ce qui me gêne dans cette histoire, c'est le double langage de politiciens, de medias qui pendant des années nous ont fait le coup chaque été du complot rouge-brun, de l'internationale noire (celle là ne serait pas africaine mais il faut faire semblant d'avoir peur sinon les thrillers de l'été ne se vendent pas), des islamo-fascistes devenu plus tard nazislamistes (chouette pour le Scrabble), du monstre Al-Qaïda du 11 septembre qui selon un politicien faisait par contre quelques années après du bon boulot en Syrie (même dans Dallas ou Hélène et les garçons les scénaristes n'auraient pas osé), des armes de destructions massives irakiennes exhibées à l'ONU (il faudra rendre la flacon de vernis à ongle à la dactylo en passant!).

Là, a priori, verboten les vilaines pensées, pas de complotisme, au nom des valeurs, on peut raconter ce qu'on veut, sans preuves. En passant ne vous avisez surtout pas d'en demander pour une période plus ancienne concernant l'autre coté du Rhin ou des affaires de famille plus à l'Est, ce serait gonflé. Certains ont essayé, ils ont eu des problèmes. Laissez donc ce soin à Poutine qui envisage de s'en occuper.

En attendant pour aller comme toujours dans le sens républicain et dans un esprit d'information, nous vous invitons à lire l'article de Manlio Dinucci intitulé Bannière USA sur l’Europe. Il ne contient aucune théorie du complot mais des faits vérifiables sur la situation de l'Europe théoriquement libérée que dis-je, libérée (saleté de conspirationnisme ça s'attrape comme le rhume des foins) depuis 70 ans par un grand et bel allié. Sa présence interminable ? C'est juste qu'il ne trouve pas la sortie. Les allemands sont surement partis avec leurs panneaux en 1945 et depuis nous sommes tombés dedans.  

 

Manlio Dinucci est journaliste et aussi géographe. Il tient une chronique "L'art de la guerre" au quotidien italien de gauche il manifesto. Il est aussi l'auteur de Geocommunity (en trois tomes) Ed. Zanichelli 2013 ; Geografia del ventunesimo secolo, Zanichelli 2010 ; Escalation. Anatomia della guerra infinita, Ed. DeriveApprodi 2005 et de L'arte della guerra, Zambon Editore .

.

Bannière USA sur l’Europe

L'art de la guerre

Edition de mardi 9 février 2015 de il manifesto

http://ilmanifesto.info/bandiera-usa-sulleuropa/

Traduit de l’italien par Marie-Ange Patrizio

Participant (comme il est désormais de mise) à la rencontre des ministres de la défense Ue le 5 février à Amsterdam, le secrétaire général de l’Otan Jens Stoltenberg a fait l’éloge du « plan des Etats-Unis d’accroître substantiellement leur présence militaire en Europe, en quadruplant les financements à cet effet ». Les USA peuvent ainsi « conserver plus de troupes dans la partie orientale de l’Alliance, y pré-positionner des armements lourds, y effectuer plus d’exercices et y construire plus d’infrastructures ». De cette façon, selon Stoltenberg, « se renforce la coopération Ue-Otan ».

Tout autre objectif. Immédiatement après la fin de la guerre froide, en 1992, Washington soulignait la « fondamentale importance de préserver l’Otan comme canal de l’influence et participation étasuniennes dans les affaires européennes, en empêchant la création de dispositifs uniquement européens qui mineraient la structure de commandement de l’Alliance », à savoir le commandement USA.

Mission accomplie : 22 des 28 pays de l’Ue, avec plus de 90% de la population de l’Union, font aujourd’hui partie de l’Otan toujours sous commandement USA, reconnue par l’Ue comme « fondement de la défense collective ». Faisant pression sur les gouvernements de l’Est, liés davantage aux USA qu’à l’Ue, Washington a rouvert le front oriental avec une nouvelle guerre froide, brisant les liens économiques croissants Russie-Ue dangereux pour les intérêts étasuniens.

Dans toute l’Europe orientale flotte, sur le plus haut pennon, la bannière étoilée avec celle de l’Otan. En Pologne, la nouvelle premier ministre Beata Szydlo a, dans ses conférences de presse, amené le drapeau de l’Ue, souvent brûlé sur les places par les « patriotes » qui soutiennent le gouvernement dans son refus d’accueillir les réfugiés (fruit des guerres USA/Otan), qualifiés d’« envahisseurs non-blancs ». Dans l’attente du Sommet Otan, qui se tiendra à Varsovie en juillet, la Pologne crée une brigade conjointe de 4mille hommes avec la Lituanie et l’Ukraine (de fait déjà dans l’Otan), entraînée par les USA. En Estonie le gouvernement annonce « une aire Schengen militaire », qui permet aux forces USA/Otan d’entrer librement dans le pays. Sur le front méridional, relié à celui oriental, les Etats-Unis sont sur le point de lancer depuis l’Europe une nouvelle guerre en Libye pour occuper, sous prétexte de les libérer de l’Isis, les zones côtières économiquement et stratégiquement les plus importantes.

Lire la suite sur Mondialisation.ca http://www.mondialisation.ca/banniere-usa-sur-leurope/550...

 

La censure ne s'est jamais si bien portée en France. Des journalistes aux scientifiques en passant par les universitaires ou les artistes tous doivent se taire, rester dans le rang, suivre les diktats des grands médias et des partis de gouvernement seuls habilités à distinguer le Bien du Mal absolu aussi baptisé haine.

Pour ces excités qui se pavanent le plus souvent à nos frais (à quand la fin de la redevance et des monstrueuses subventions aux médias privés?) devant les caméras et en appelant à un État toujours plus policier et totalitaire, censeur du Web dernier espace de liberté (alors que même pendant l'occupation nazie ont trouvait les ouvrages anti allemands chez les bouquinistes des quais parisiens, on ne va pas encore assez loin.

Hélas le problème largement lié à notre occupation par un système militaire étranger et alliés de lobbies n'est pas uniquement français et c'est toute la planète colonisée ou re-colonisée qui subit ce délire d'où le coup de gueule de notre collègue canadienne Julie Lévesque aussi chercheur au Centre for Research on Globalization (CRG) de Montreal.

Mythes, mensonges et conspirations du magazine français L’Express par Julie Lévesque

« Si j’avais accès aux médias mainstream, je commencerais peut-être à me demander si je fais quelque chose de mal. Est-ce que j’appuie le pouvoir en place au point où ses représentants sont prêts à me laisser avoir accès aux médias? Je commencerais à douter de ce que je fais. » Noam Chomsky, 1995

Récemment, le magazine français L’Express a publié un « article » intitulé Conspirations, rumeurs, parodies: l’annuaire des sites “d’infaux”. Il s’agit d’une sorte de liste noire sur laquelle on a pris soin de mélanger des médias indépendants faisant un travail sérieux sur l’actualité mondiale avec des sites strictement parodiques et d’autres portant, entre autres, sur les ovnis et les extra-terrestres. Tactique usée, l’amalgame entre l’ufologie et le journalisme indépendant constitue le dernier refuge d’une élite médiatique désespérée et sans arguments pour contrer ses critiques.

Le site Mondialisation.ca, se trouve sur cette liste dans la catégorie des « sites présentés comme sérieux » en compagnie d’autres sites axés sur la géopolitique, comme celui du journaliste belge Michel Collon Investig’action, Ilfattoquotidiano et… extraterrestre-ovni.blogspot.ca. Constatez par vous même l’absence totale de liens entre ce site d’ufologie et les trois autres traitant de l’actualité mondiale et très critiques des guerres de l’OTAN. Il est évident que le but de cet exercice de L’Express est de discréditer les sites qui critiquent la politique étrangère occidentale, les interventions militaires menées par les États-Unis et l’OTAN, ainsi que la désinformation et la propagande de guerre des médias dominants occidentaux qui les appuient, incluant celle de L’Express.

L’obsession médiatique pour les sites soi-disant conspirationnistes est en voie de devenir légendaire. Depuis qu’internet a démocratisé l’information, les médias mainstream n’ont plus le contrôle absolu du message et leur désinformation, particulièrement leur propagande de guerre, est régulièrement exposée au grand jour par ce qui est devenu une véritable communauté de médias indépendants. En conséquence, les citoyens du monde délaissent les grands médias qui, d’une guerre à l’autre, inspirent de moins en moins confiance.

Afin de lutter contre son déclin, l’establishment médiatique a recours à cette tactique de bas étage : le dénigrement des sites indépendants qui ont fait leurs preuves et contré la propagande des élites en effectuant un véritable travail journalistique.

Si la liste de L’Express peut paraître inoffensive, elle relève d’une vaste attaque de l’élite contre la liberté de presse et la liberté d’expression. La soi-disant dangereuse radicalisation des jeunes occidentaux par internet n’est qu’un prétexte servant la dérive des dirigeants vers une véritable police de la pensée. Celle-ci est déjà en place et l’on a constaté ses effets pervers sur la liberté d’expression avec les risibles accusations d’apologie du terrorisme contre Dieudonné et la censure de certains sites web par le ministère français de l’Intérieur.

Il y a une forme d’inquisition insidieuse s’attaquant à quiconque ose s’opposer au discours dominant. Il n’y plus de place pour les débats. Si votre opinion va à l’encontre de la pensée unique et même si vous vous appuyez sur des faits établis, vous êtes un conspirationniste. Point.

(suite de l'article sur Mondialisation.ca)