upgradepc

 Alors que l'échec de la démocratie capitaliste est visible sur toute la planète, le libéralisme son fondement économique et philosophique articulé autour de l'individualisme donc la dictature de minorités, de lobbies poursuit son travail de destruction de l'intérêt général et de la planète.

Alain de Benoist entreprend encore une fois de déconstruire ses dogmes, ses mensonges, de souligner ses incohérences éclatantes à l'heure de la globalisation. Il se penche aussi sur l'intolérance de cette idéologie marchande, rouleau-compresseur d'une pensée unique, de l'uniformisation, de l'appauvrissement sous toutes ses formes de l'humain etexpression d'une élite dissimulant mal ses aspirations d'esclavagiste derrière les valeurs, le progrès, la croissance et la science car le transhumanisme techno-marchand et ses gourous hallucinés sont à la pointe de ce délire aveugle.

Contre le libéralisme: la société n'est pas un marché, Alain de Benoist, Editions du Rocher.

Chaîne TVL : Alain de Benoist, philosophe, auteur du livre "Contre le libéralisme" paru aux éditions du Rocher Interrogé par Olivier Pichon et Pierre Bergerault

1. Le libéralisme : une erreur anthropologique ? - Définition du libéralisme - Une même racine, une même école, le primat de l’individu - La religion des droits de l’homme et du progrès - La société première dans l’histoire, non l’individu - Comment retrouver les anciennes solidarités ou en inventer de nouvelles ? - Un couple maudit : l’Etat providence et la souveraineté absolue de l’individu - Mais c’est l’Etat moderne qui invente les marchés pour des raisons fiscales - La folie anthropologique du contrat social - Le politique l’emporte sur l’économique et non l’inverse - Les droits subjectifs en question - Le citoyen peut-il se sacrifier pour la patrie ? - Le juste ou le bien ?

2. L’efficacité du marché de l’ordre des moyens non des fins - Le paradigme de l’homo oeconomicus - Equilibre, ordre spontané, concurrence pure et parfaite, demande solvable - De plus en plus de demande non solvable - Pierre Manent et le refus du libéralisme d’examiner les fins sous l’angle du bien. Problème de l’intérêt général - Pourquoi les sociétés libérales ont-elles du mal à légiférer sur la bioéthique ? - Evocation de Péguy et Bernanos, ce qui est né par l’argent périra par l’argent ! - Société de marché ou société du marché. - L’emballement capitaliste de l’argent. Illimitation du capitalisme, hybris, démesure... - Suis-je ce que j’ai ou ai-je ce que je suis ? - Le néocapitalisme financier, dévalorisation de la valeur et absence de soubassement réel à la monnaie, le QE et la financiarisation de l’économie - Une banque de la transition écologique ?

3. Libéralisme et démocratie - Crise de la représentation - La démocratie parlementaire représentative dite libérale, deux réalités disjointes désormais - Quand le peuple n’est souverain que le jour des élections - Lisbonne, Brexit les exemples se multiplient - Un homme une voix différent de un citoyen une voix - Le Conseil Constitutionnel et la Cour Européenne des DDH contre les peuples - Les démocraties illibérales à l’est de l’Europe - Le libéralisme est impolitique par nature (C. Schmidt) - Macron : droite et gauche dépassées par le libéralisme - Ecrasement des partis de gouvernement - Un monde s’efface, les Gilets Jaunes comme manifestation de l’épuisement de la démocratie libérale - Un point de rupture significatif, progressistes contre populistes. - Effacement des modes de légitimation du libéralisme (consommation, emploi etc.) - La davocratie (Michel Geoffroy) la super classe mondiale contre les peuples - Retour du localisme, des nouvelles sociabilités illustrées par les GJ sur les ronds points - Conservateurs et libéraux désormais en voie de séparation - Les Gilets Jaunes une répétition générale Conclusion : recréer du commun, ces liens qui libèrent, et pas seulement le bien commun, le commun est déjà un bien ! Soutenez TVL par un don

Interdit d'interdire n°44. Frédéric #Taddeï reçoit : - Le philosophe Alain de Benoist pour son essai «Contre le libéralisme» aux Éditions du Rocher. Abonnez-vous à la chaîne YouTube de RT France : https://www.youtube.com/rtenfrancais RT en français : http://rtfrance.tv Facebook : https://www.facebook.com/RTFrance Twitter : https://twitter.com/rtenfrancais Instagram : https://www.instagram.com/rtfrance/

Philosopher à coup de pioche, de marteau pour éviter de les utiliser contre son voisin

A l'heure où des manipulations politiques servies par les médias tentent de requalifier de justes révoltes sociales en un terrorisme aveugle (comme au Venezuela on a ses hommes de mains et ici ils sont souvent gratuits) ou un repli frileux vers le passé, il importe de faire preuve de mémoire, de conscience historique.

Car les incitations à la colère, à la guerre civile ne manquent pas entre la rave party dans un cimetière ou la prochaine distribution de nos donnée de santé les plus sensibles aux laboratoires et aux assureurs.

A ce propos et sachant que l'identification des citoyens sera aisée par recoupement, on imagine bien quelle sera la situation des dissidents qui depuis un moment déjà, ne peuvent en raison de leur convictions ouvrir de compte à titre personnel ou pour une association et pour les partis en sont réduit à emprunter aux banques de pays étrangers (d'autant que banquiers et assureurs sont souvent les mêmes). On comprend mieux ainsi l'intérêt naturel et pour tout dire fort sain pour des banques ou assurances citoyennes de certaines personnes.

Reste qu'on ne sait jamais où et quand et l'éveil populaire se fera et il peut prendre du temps et des formes inattendues surtout en France où l'impossible n'existe pas (voir la divine surprise DSK). La lente mais heureuse sortie d'hibernation d'un Michel Onfray encore cantonnée à quelques domaines en est la meilleure illustration.

On peut cependant toujours anticiper et avec encore la possibilité du recul se pencher sur l'actualité, voir quel deal trompeur est proposé.

Le Français n'est en rien soumis à une alternative limitée aux casseurs ou à une dictature intolérante et policière prenant ses ordres hors des frontières. Il n'y a là aucune alternative mais une même main au service des mêmes maîtres.

Quand la censure frappe les compte Twitter et quand les blogs conduisent de l'Armorique au Japon sous peine de prison, il est grand temps de chercher des armes d'auto-défense et celles pacifiques offertes par les outils marxistes, les pistes ébauchées par Proudhon ne sont pas à négliger.

Débat exceptionnel sur TV Libertés après le journal quotidien. Dans Les idées à l’endroit, avec Alain de Benoist, découvrez un dialogue avec un invité exceptionnel : Michel Onfray. Tous ensemble, ils s’intéresseront au sociologue français Pierre-Joseph Proudhon.

Histoire d'une inversion

Les droits de l'homme participent des clefs de domination du monde. Autorisant tout et n'importe quoi au nom de valeurs abstraites et jamais définies, aussi bien la guerre aux pays sans moyens atomiques que la censure et les persécutions dans les Républiques occidentales, ils sont l'armature qui permet de coloniser une terre et de mettre le dissident en prison.

Ce sont droits de l'homme qui au nom de l'égalité imposent la destruction des cultures, des histoires au profit d'une uniformisation marchande niant peuples, histoires, familles, sexes, classes etc.

Ces droits planétaires donc inhumains que personne ne confondra avec des droits fondamentaux sont pourtant l'aboutissement de la conscience politique de nouvelles générations décérébrées par l'éducation et les médias dominants.

Alain de Benoist, écrivain, philosophe, est le directeur des revues Krisis et Nouvelle École. Il a récemment publié, aux éditions Pierre-Guillaume de Roux, Les Démons du Bien. Du nouvel ordre moral à l idéologie du genre (2013) et Le Traité transatlantique et autres menaces (2015). Une fois encore, il s'attèle a une salutaire remise des idées à l'endroit.

Proclamée avec force à la fi n du XVIIIe siècle, dans le sillage de la philosophie des Lumières, l idéologie des droits de l'homme est aujourd'hui devenue une sorte de nouvelle religion civile, qui inspire des revendications de toutes natures, pèse sur la vie des États et va jusqu à s imposer dans les relations internationales.
La France elle-même veut plus que jamais se définir comme le « pays des droits de l homme ». Mais de quel homme parle-t-on au juste ? Et de quel droit s agit-il ? C est en spécialiste de la philosophie politique et de l histoire des idées qu Alain de Benoist se penche sur cette idéologie dont l « évidence » a trop souvent fait oublier les fondements. Il en examine toutes les prétentions, ainsi que les critiques dont les droits de l homme ont déjà pu faire l objet. Il montre sur quelle conception très particulière du droit ils reposent, en quoi leur « universalité » peut être légitimement mise en doute, et pourquoi ils contredisent les exigences du politique et même de la démocratie. Il explique enfin pourquoi le « sacre des droits de l homme » va de pair avec la montée de l individualisme au sein d une société de marché où les rapports sociaux se réduisent de plus en plus au contrat juridique et à l échange marchand. Que les droits de l homme règnent sans partage dans une société de plus en plus déshumanisée, où les hommes tendent à devenir des objets, où la marchandisation et la réification des rapports sociaux créent partout des phénomènes d aliénation nouveaux, n'est pas un hasard. Cela montre combien ils sont inadaptés à défendre ce qu ils prétendent défendre. La question des libertés ne saurait se résoudre en termes de droit ou de morale. Elle est avant tout une question politique. Elle doit être résolue politiquement (Editeur).

Les téléspectateurs de TV Libertés retrouvent régulièrement Alain de Benoist pour l’émission “Les idées à l’endroit”. Le directeur des revues Krisis et Nouvelle Ecole est un spécialiste de la philosophie politique et de l’histoire des idées. Quoi de plus naturel alors que de s'intéresser à l’idéologie des droits de l’homme. C’est ce qu’il fait dans “Au-delà des droits de l’homme”, un ouvrage réédité mais largement augmenté publié chez Pierre Guillaume de Roux. Dès le début de l’ouvrage, Alain de Benoist rappelle que la notion d’objectivité a été l’apport de l’Europe au monde. Or, l’idéologie des droits de l’homme a corrompu cette notion en imposant le subjectivisme et l’universalisme. Elle s’est imposée comme l’armature de la globalisation et comme un instrument de domination, mais aussi de nivellement et d’uniformisation. Alain de Benoist déconstruit l’idéologie des droits de l’homme qui règne sans partage dans une société de plus en plus deshumanisée, où les hommes tendent à devenir des objets, et où la marchandisation crée partout des phénomènes d’aliénation nouveaux. Un ouvrage indispensable.

Non, merci pas de remake! Nous avons déjà été trompé par l'Union Européenne qui devait être la paix et la prospérité et s'est avérée être la guerre, le chômage, la récession. Les français ne doivent pas se livrer pieds et poings liés à une puissance étrangère dont le bilan humain, économique, social, démocratique et culturel est un désastre jamais vu à ce jour.

 « Le secret du TTIP jette une ombre sur le futur de la démocratie européenne. Derrière ce traité, les intérêts personnels se déchaînent, comme nous l’avons vu récemment lors du siège financier imposé au peuple grec. Le TTIP affecte la vie de chaque Européen et engage l’Europe dans un conflit à long terme avec l’Asie. Il est temps de mettre fin au secret ». Wikileaks

Alors que les lanceurs d'alerte restent persécutés comme le prouve la menace actuelle sur Chelsea Manning aussi connue sous le nom de Bradley Manning ce patriote soldat américain condamné à 35 ans de prison pour avoir divulgué plus de 700 000 documents confidentiels de l'armée américaine à WikiLeaks et qui risque d'être placée à l'isolement indéfiniment pour détention de revue et de dentifrice (ce n'est pas une blague), c'est Julian Assange, le fondateur de WikiLeaks qui fait l'actualité.

Alain de Benoist, philosophe, essayiste démonte point par point et en remontant aux origines les sources et les objectifs d'un projet de pillage et de domination qu'il est grand temps de prévenir.

 Wikileaks propose en effet une forte récompense contre des documents dévoilant Traité transatlantique, cet accord criminel négocié hors de tout contrôle et mandat démocratique et qui va non seulement lier l'avenir de l'Europe à celui des États-Unis sur le plan économique et donc militaire mais aussi détruire ce qui reste des protections sociales, sanitaires des européens, de souveraineté à nos nations pour faire, au final de l'Europe une colonie au service d'un empire ruiné et militariste, de groupes industriels et surtout financiers privés.

Cette épée de Damoclès qui nous menace bien plus que le terrorisme artificiel de l’État Islamiste ou l'immigration sauvage provoquée et entretenue par les guerres occidentales ne fait pas l'actualité des grands médias servant déjà les intérêts de ce futur traité.

Informez vous avec par exemple l'excellent livre Le traité transatlantique et autres menaces écrit par Alain de Benoist car ce traité là est un voyage sans retour vers la ruine et la guerre et après 14-18 et 39-45 deux conflits déjà provoqués par les mêmes manipulateurs, l'Europe a assez donné de son sang.

Au 18 août 2015 les procureurs suédois auront enfin abandonné officiellement trois des quatre chefs d’accusation contre Assange