En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
La communication et les faits sont deux choses bien différentes. Ainsi l’Arabie saoudite constatant que son offensive militaire, ses bombardements ne pouvait arrêter la révolution au Yémen contre une dictature validant la présence militaire américaine et les bases d'Al-Qaïda a tout en poursuivant les raids aériens prétendu que ses objectifs étaient atteints et la guerre sur sa fin.
Au même instant les chasseurs saoudiens frappaient sans relâche les zones frontalières du Yémen et tout particulièrement la prison centrale de la ville de Taez. La ville est stratégique car elle offre le contrôle vers Aden, la grande ville du Sud où est retranché le président, Abd Rabbo Mansour Hadi qui a fuit la capitale en février.
1967 Les forces anti insurrectionnelles anglaises déjà contre les méchants autochtones.
Pour les pays sous domination occidentale ou sous perfusion financière de l’Arabie comme Bahreïn, le Qatar, le Koweït, les Émirats arabes unis, le Maroc, le Soudan, la Jordanie et l’Égypte, venus au secours des intérêts américains, il s'agit de restaurer une légitimité. Pour les révolutionnaires exploités et pas seulement chiites, "Hadi est une marionnette aux mains des forces du mal, conduites par les Etats-Unis" dont la sanglante dictature ne survit qu'au moyen d'une force étrangère "financée par l'Arabie saoudite et le Qatar ".
Qui pourrait leur donner tort au vu des faits et des souffrances de la population?
Ce qui est intéressant dans cette opération sous traitée par l'Occident est justement la révélation de la réalité de l'autonomie toute factice du monde arabe qui obéit servilement à des intérêts stratégiques étrangers et fort contraires aux valeurs de l'islam. La chaîne de télévision Al-Arabiya liste ainsi 10 pays, dont les membres du Conseil de coopération du golfe Persique, (CCGP), le Pakistan, l’Algérie, la Jordanie, la Turquie, l’Egypte et le Soudan participaient à cette opération et 185 chasseurs (dont 100 saoudiens), 30 émiratis, 15 bahreïnis, 15 koweïtiens, 10 qataris et 6 marocains associé dans une opération de représailles à soulèvement populaire anti dictature et anti Al-Qaïda par contre bien vu de l'Iran toujours à la recherche d'alliés régionnaux.
La population n'est elle pas dupe du vrai responsable de ses malheurs.
Le porte-parole des forces saoudiennes, Ahmad al-Assiri, a précisé en conférence de presse l’objectif de l’attaque est l’anéantissement des Houthis et le retour de Mansour Hadi au pouvoir, au Yémen. L'ethnocide en question ne semble nullement déranger l'ONU ou la France, il est vrai que ce sont les intérêts du maître que l'on défend et comme en Ukraine cela donne tous les droits. Alors les 3000 morts civils et les milliers de blessés comptent peu malgré l'absence de résultat de presque 3000 raids aériens et un Mansour Hadi donc toujours en cavale.
Le prince Edward visitant Aden. La colonisation du Yemen semble toujours au programme avec des complicités régionales.
Alors quand les saoudiens disent jeter l'éponge et avoir atteint leurs objectifs à quoi riment ces bombardements qui continuent? Sans doute face à l'impossibilité de combats au sol que les américains ne veulent pas mener faute de vrais combattants seulement à détruire complètement un pays et construire un blocus pour empêcher sa renaissance car un pion pro-iranien devant l'accès à la mer Rouge est un modèle trop dangereux face aux marionnettes saoudiennes et d'Al-Qaïda.
On constate dans les médias anglo-saxons une intense propagande visant à réhabiliter la notion d'empire colonial et son intérêt pour les populations colonisées comme facteur de développement et de sécurité contre les dangers de "l'aventure" indépendantiste. Ce sont les mêmes fadaises propagées depuis des dizaines d'années concernant la colonisation de la Palestine que les sioniste auraient à force de sacrifices changé d'un désert barbare en jardin fertile. Une vaste et sanglante blague démentie par la réalité historique mais on se garde bien de l'enseigner surtout en période de recolonisation. Car si ces périodes étaient bien agréable pour le colonisateur et les élites locales collaborant on était loin, pour le peuple, de vivre la même prospérité dans ces systèmes à plusieurs degrés de citoyenneté qui ressurgissent malheureusement tant aux États-Unis qu'en France.
Certes le pouvoir n'a aucune légitimité démocratique mais la légalité républicaine suffit aux pires amputations de liberté. Les français qui ferment les yeux sur le basculement actuel ne devront pas pleurer demain lorsqu'on arrêtera ce frère syndicaliste, ce père encarté dans un mouvement politique ou une association et un enfant, un écolier pas Charlie.
La violation de la vie privée, la mise en cause de la pensée, l'interdiction et la répression de la liberté d'expression ce n'est plus demain mais maintenant. On sait comment tout cela se termine, on sait aussi que c'est aujourd'hui le meilleur moyen de créer du racisme, de l'antisémitisme en distribuant les droits de parole et de pensée selon les appartenances et non pas selon le seul mérite qui compte, la citoyenneté.
Les Khmers rouges ne sont pas morts et ils le prouvent.
Alors qu'on aurait pu espérer une condamnation sans appel de l'idée même de cette loi, l'ordre des avocat de Paris à travers la personne de Pierre Olivier Sur, bâtonnier de Paris ne dénonce que mollement, a des inquiétudes mais au final cautionne la nécessité d'une loi "après les terribles attentats de janvier et le sursaut national qui a suivi, le Président de la République et le gouvernement avaient l’occasion de réunir tous les acteurs pour donner à notre pays la loi liberté et sécurité que nous attendons tous. A la place, nous avons un texte élaboré en catimini. Je ne veux pas croire que nous ayons laissé passer cette occasion historique de proposer à la Nation rassemblée la grande loi qu’elle est en droit d’espérer." Comment le citoyen ne peut-il se sentir trahi quand ceux qui doivent le défendre sombrent dans la déraison émotionnelle pour valider des lois de circonstances s'attaquant à nos droits les plus fondamentaux? On partagera, cette fois, la position d'un Zemmour qui en fin connaisseur de l'Histoire comprend bien que cette législation sera surtout une arme au service du communautarisme qui mettra de toute évidence des français en danger en raison de leur surprotection.
Alors que le nombre de demandeurs d'emploi "ultra pauvres" a augmenté de 10,6% en un an (chiffres du DARES) on se demande bien à quoi sert ce cirque contre le Net sinon à briser l'unique et dernier espace de liberté en France. Le constat dressé par le démographe Nicolas Bourgoin sur sonblog est alarmant :"« Touche pas à mon pote » ou l’éternel retour de la question sociétale en lieu et place de la question sociale. L’antiracisme est devenu le seul marqueur de gauche d’une politique totalement acquise au libéralisme économique et aux effets collatéraux redoutables : durcissement des clivages intercommunautaires, stigmatisation des Français dits « de souche » et réduction de la liberté d’expression publique. La lutte légitime contre l’antisémitisme est parfois le masque d’une défense du sionisme. Dénoncer la mainmise de la finance internationale sur l’économie française, contester le pouvoir des banques, ou encore défendre la cause des peuples opprimés par l’impérialisme sioniste ou étasunien vaut excommunication. Le vrai antisémitisme est très minoritaire en France, comme le montrent les études d’opinion, mais il pourrait bien se développer à la faveur de ces campagnes à répétition qui visent à criminaliser indirectement l’expression d’opinions ou d’analyse contestataires de l’ordre dominant. Elles finiront à force de durcissements par ne laisser au citoyen que deux options : se soumettre ou devenir un délinquant d’opinion."
Le poids des lobbies et du communautarisme qui empoisonne la vie des américains depuis des années deviendra aussi notre norme. Alors quelle est votre pointure?
Les cadets ont été menacé de suites défavorables à leur carrière s'ils refusaient de participer à cette campagne grotesque devant combattre la "college rape culture". On imagine sans peine les crises de rire parmi les soldats russes ou chinois découvrant cette histoire.
L'extrême gauche en action, cette nouvelle violence urbaine autorisée car au service du pouvoir financier et de ces dogmes para-religieux.
Décidément l'Europe n'a jamais été aussi uniforme sous son maître américain car du protectorat français à la nouvelle colonie ukrainienne la stratégie de contrôle de la population est la même. Ici et là on agite un épouvantail chargé de faire terre l'opposition et de cacher le désastre économique. En Ukraine, la Russie est le bouc émissaire, en France ce sont les indissociables grabataires antisémitisme et fascisme alors que dans les deux cas on serait bien en peine de trouver dans la moindre rue du pays des hordes de l'ex-armée rouge ou des milices néo-fascistes.
Déjà, en 68, la jeunesse bourgeoise nous avait fait le coup des CRS baptisés SS alors qu'elle ne serait pas restée 5mn dans la rue face à ces troupes de choc. Quand à l'antisémitisme il y a de quoi sourire et on se demande bien quelle considération on porte à l'intellect d'une minorité religieuse de quelques 600 000 personnes (la première communauté juive d'Europe étant en France) car resterait elle si elle subissait la moindre persécution après avoir connu les douleurs de la seconde guerre mondiale? Soyons sérieux.
Une nouvelle loi ukrainienne transforme les collabos de l'Allemagne nazie en combattants de la liberté. Réaction de l'Union Européenne? Aucune.
Par contre tout porte à croire à l'émergence d'un nouveau fascisme qui, comme hier, vient de la gauche (n'oublions pas que Mussolini a été le directeur du journal du parti socialiste italien. Et de quel bord venaient Doriot, Déat, Laval?). Car qui saccage hier le centre de ville de Renne? Qui attaque les librairies parisiennes? Qui tente de museler le Net et de fliquer ses utilisateurs au point que des hébergeurs et acteurs du Web annoncent leur exil? Qui s'en prend aux pays arabes laïques, la Syrie, la Libye... ce ne sont pas les leaders de l'extrême droite traditionnels mais bien de prétendues forces de progrès dont le changement semble être au service d'un ordre nouveau qui affiche son intolérance en France mais approuve aussi les milices néo-nazies en Ukraine pays où les opposants disparaissent et les civils sont bombardés.
Aujourd'hui, il ne faut avoir ni la mémoire courte ni être aveugle car voilà que ça recommence.
Kiev, Stepan Bandera sur les drapeaux; le collaborateur local de l'Allemagne nazie retrouve la faveur d'un nouveau régime sanglant et pourtant soutenu par l'Occident au nom des valeurs.
Kiev réhabilite les collaborationnistes ukrainiens et interdit le communisme
Le 9 avril, le régime pro-occidental de Kiev a adopté des lois pour réhabiliter les collaborationnistes ukrainiens qui ont participé aux génocide ethnique nazi pendant la Deuxième Guerre mondiale, et pour interdire tout symbole communiste en Ukraine, une ancienne république soviétique.
La loi, intitulée « Sur le statut et la mémoire des combattants pour l’indépendance ukrainienne au 20e siècle », légitime officiellement des dizaines des groupes nationalistes, dont l’Organisation des nationalistes ukrainiens (OUN) et l’Armée insurrectionnelle ukrainienne (UPA) pro-nazis. Les autorités nationales et locales doivent à présent fournir une aide sociale aux membres de ces organisations et à leurs familles.
La loi interdit aussi toute critique publique de ces organisations: « La dénonciation publique du rôle de l’OUN-UPA pour rétablir l’indépendance de l’Ukraine est illégale ».
De même, le régime de Kiev a approuvé une loi qui déplace la fête des « Défenseurs de l’Ukraine » du 23 février au 14 octobre. Le 23 février était à l’origine une fête soviétique marquant la fondation de l’Armée rouge après la Révolution d’octobre – quand elle s’opposait à une intervention militaire des puissances impérialistes pour rétablir le capitalisme dans ce qui allait devenir l’URSS. La nouvelle fête, par contre, marque la date présumée de la fondation de l’UPA.
Une dernière loi interdit tout symbole communiste en Ukraine, conformément à l’appel du ministre de la Justice Pavel Petrenko d’achever la « décommunisation » de l’Ukraine avant le 70e anniversaire de la victoire de l’URSS contre l’Allemagne nazie à la fin de la Deuxième Guerre mondiale, le 9 mai. En annonçant les mesures à la télévision nationale la semaine passée, Petrenko a dit qu’interdire les symboles communistes « était quelque chose que nous aurions dû faire il y a vingt ans ».
La loi anti-communiste, adoptée par 274 voix contre 0, dénonce les régimes communiste et nazi comme « criminels devant la loi », interdisant toute propagande en leur faveur et tout port ostentatoire de leurs symboles. La loi criminalise ainsi des millions de noms d’avenue, de statues, de décorations militaires rattachés à la Deuxième Guerre mondiale qui font référence aux hommes politiques, aux victoires militaires, ou aux événements culturels soviétiques.
Facebook
