16/06/2025
G7 au Canada : Rupture de façade ou de fond ?
Les États-Unis ont une longue histoire d'aide militaire à Israël, reflétant un engagement stratégique dans la région. Selon le Costs of War Project de l'Université Brown, entre le 7 octobre 2023 et le 30 septembre 2024, les États-Unis ont dépensé au moins 22,76 milliards de dollars pour soutenir les opérations militaires d'Israël et les opérations connexes des États-Unis dans la région. Ce rapport souligne que cette aide inclut des ventes d'armes et des déploiements militaires, comme la campagne navale contre les Houthis au Yémen. En 2025, des annonces récentes indiquent une augmentation de cette aide. Par exemple, le 1er mars 2025, le Secrétaire d'État Marco Rubio a signé une déclaration pour expédier environ 4 milliards de dollars d'aide militaire à Israël en utilisant des autorités d'urgence, en réponse à des tensions croissantes. De plus, en janvier 2025, le Département d'État a notifié au Congrès une vente d'armes de 8 milliards de dollars à Israël, incluant des missiles et des bombes.
Ces chiffres suggèrent que les dépenses américaines pour soutenir Israël en 2025 ont probablement augmenté, surtout avec la guerre Israël-Iran. Cependant, des estimations précises pour le coût direct de cette guerre spécifique en 2025 ne sont pas encore disponibles, car le conflit est récent (juin 2025). En se basant sur les tendances passées, il est raisonnable de supposer que les coûts supplémentaires pourraient être dans la fourchette de 5 à 10 milliards de dollars, en tenant compte des annonces récentes et de l'escalade du conflit. Cette estimation est cohérente avec des rapports antérieurs sur les coûts des conflits au Moyen-Orient, où les dépenses militaires américaines ont souvent atteint plusieurs milliards pour des engagements similaires.
L'ordre du jour du sommet du G7 de 2025 au Canada reflète les changements apportés par le retour de Donald Trump à la Maison-Blanche et un regain d'intérêt pour la mission initiale du G7, selon les experts (Welsh, 2025). Lorsque le président Trump se joindra aux dirigeants mondiaux pour ce sommet à Kananaskis, en Alberta, du 15 au 17 juin 2025, il sera confronté à un programme différent des années précédentes. Contrairement aux sommets passés, l'hôte, le Premier ministre canadien Mark Carney, ne se concentrera pas principalement sur l'action climatique et l'égalité des sexes, des enjeux qui étaient autrefois au premier plan (Carney, 2025).
Les experts affirment que l'ordre du jour de cette année sera axé sur la sécurité énergétique, l'intelligence artificielle (IA), les chaînes d'approvisionnement en minéraux critiques et la stabilité économique mondiale. Ce changement de priorités reflète l'influence du retour de Trump et un retour aux fondamentaux du G7, qui est de promouvoir la stabilité et la croissance économiques mondiales (Welsh, 2025).
Les tensions commerciales, exacerbées par les récents tarifs douaniers américains, ainsi que les crises géopolitiques telles que l'escalade entre Israël et l'Iran, les hostilités entre la Russie et l'Ukraine, et le conflit à Gaza, seront également des sujets clés à discuter par les dirigeants (CBC News, 2025).
Le Premier ministre Carney est largement perçu comme adoptant une approche pragmatique pour s'assurer que le sommet aborde les questions les plus urgentes qui concernent tous les pays. Si des sujets tels que le changement climatique ou l'égalité des sexes sont abordés, il est peu probable que les dirigeants aillent au-delà des accords existants ou prennent de nouveaux engagements, selon des analyses de think tanks canadiens (CIGI, 2025).
De nombreuses organisations et certains pays espèrent encore des engagements en matière d'égalité des sexes et de climat, mais selon les experts, "cela ne se produira pas à cette table" (Samon, 2025). "Ils ne pourraient même pas l'inclure dans un communiqué avec le président Trump", a-t-il ajouté.
Ce sommet marque également le 50e anniversaire du G7, soulignant son rôle historique dans la gouvernance économique mondiale. Le groupe, qui comprend les États-Unis, le Canada, la France, l'Allemagne, l'Italie, le Japon, le Royaume-Uni et l'Union européenne, représente plus de la moitié du PIB mondial (G7 Canada, 2025).
Un responsable américain a salué l'approche canadienne, déclarant : "Nous saluons l'approche canadienne de retour aux sources à l'égard du G7, axée sur les enjeux économiques fondamentaux et les défis pratiques sur lesquels le G7 peut avoir un impact significatif et mesurable" (The Epoch Times, 2025).
Programme du Sommet
Les priorités du Canada pour ce sommet s'articulent autour de trois axes principaux (Carney, 2025) :
-
Protéger nos communautés et le monde : En s'attaquant à des défis tels que l'ingérence étrangère et la criminalité transnationale, ainsi qu'en améliorant la lutte conjointe contre les incendies de forêt.
-
Renforcer la sécurité énergétique et accélérer la transition numérique : En fortifiant les chaînes d'approvisionnement en minéraux critiques et en utilisant l'IA et les technologies quantiques pour stimuler la croissance économique.
-
Sécuriser les partenariats de l'avenir : En catalyant des investissements privés massifs pour construire des infrastructures plus solides, créer des emplois mieux rémunérés et ouvrir des marchés dynamiques où les entreprises peuvent concurrencer et réussir.
Les projets de reprise économique de Trump, tels que décrits dans ses discours et politiques, visent à stimuler l'économie, réduire le chômage et promouvoir la croissance, souvent via des réductions d'impôts et des investissements dans l'infrastructure. Cependant, une guerre au Moyen-Orient peut avoir des répercussions économiques significatives, tant directes qu'indirectes.
Les dépenses supplémentaires pour soutenir Israël, estimées à plusieurs milliards de dollars, pourraient poser des défis budgétaires. Avec un PIB américain d'environ 25 trillions de dollars, 5 à 10 milliards représentent une petite fraction (0,02 % à 0,04 %), mais cela pourrait accentuer les déficits fédéraux, surtout si ces dépenses ne sont pas compensées par des coupes ailleurs ou des hausses de revenus. Par exemple, si ces fonds proviennent de programmes domestiques comme l'infrastructure ou la santé, cela pourrait ralentir les initiatives de reprise économique. De plus, des dépenses militaires imprévues pourraient être politiquement controversées, surtout si elles divisent la base de Trump, comme le suggère un article récent sur les tensions au sein de son électorat concernant le soutien à Israël. Un aspect crucial est l'impact sur les prix du pétrole. L'escalade des tensions entre Israël et l'Iran en juin 2025 a entraîné une hausse des prix du pétrole, avec une augmentation de 11 % après les frappes israéliennes, selon des analyses récentes. Une hausse prolongée des prix du pétrole pourrait relancer l'inflation, augmentant les coûts pour les entreprises et les consommateurs, ce qui pourrait ralentir la croissance économique. Par exemple, une augmentation de 10 dollars par baril pourrait réduire la croissance du PIB mondial de 0,1 à 0,2 point de pourcentage, selon des estimations, affectant les États-Unis avec un impact potentiel de 25 milliards de dollars sur un PIB de 25 trillions. Cela pourrait contrecarrer les efforts de Trump pour maintenir une économie en croissance, surtout si l'inflation réduit le pouvoir d'achat des ménages.
Le Premier ministre Carney a déclaré : "Le Sommet des dirigeants du G7 de Kananaskis est l'occasion pour le Canada de collaborer avec des partenaires de confiance pour relever ces défis ensemble, avec détermination" (Carney, 2025). "Le Canada est prêt à jouer un rôle de chef de file."
Les dirigeants se concentreront sur les domaines où ils peuvent trouver un terrain d'entente, notamment les chaînes d'approvisionnement énergétiques et les moyens de faire progresser l'IA et la révolution des données. Les discussions pourraient porter sur des projets communs, des centres de données partagés et des moyens de renforcer les chaînes d'approvisionnement, éventuellement avec l'aide de partenaires comme l'Inde (Samon, 2025).
La première administration Trump estimait que le G7 s'était écarté de sa mission initiale en se concentrant trop sur des questions controversées, selon Caitlin Welsh, directrice du Programme mondial de sécurité alimentaire et hydrique au Centre d'études stratégiques et internationales (CSIS), qui a servi au Conseil de sécurité nationale et au Conseil économique national pendant le premier mandat de Trump (Welsh, 2025). Lors d'une récente conférence de presse du CSIS, elle a déclaré que le programme de cette année semblait conforme à la mission initiale du G7, qui était de promouvoir la stabilité et la croissance économiques mondiales. "Vous remarquerez l'absence de termes comme 'changement climatique', 'genre' et autres à l'ordre du jour de ce sommet des dirigeants", a-t-elle déclaré. "Cette liste de priorités me montre que le Canada connaît son public."
Retour sur le Sommet de 2018.
La dernière fois que le Canada a accueilli un sommet du G7, en 2018 pendant le premier mandat de Trump, les relations entre le alors premier ministre Justin Trudeau et Trump étaient tendues. Le sommet de Charlevoix, au Québec, s'est terminé par une escalade des tensions commerciales, Trump partant prématurément et refusant d'approuver le communiqué conjoint. Pour la première fois dans l'histoire du G7, la déclaration finale n'a pas été approuvée à l'unanimité par tous les dirigeants.
Une photo emblématique de ce sommet montre la chancelière allemande Angela Merkel se penchant sur une table pour parler à Trump, qui la regarde les bras croisés, symbolisant la tension entre les dirigeants.
Selon les experts, un tel drame est peu probable en 2025. "La plupart des dirigeants européens n'ont aucune raison politique de créer artificiellement une confrontation avec Trump", a déclaré Max Bergmann, directeur du programme Europe, Russie et Eurasie au CSIS, lors d'un point de presse. "Comme nous l'avons vu ces derniers mois, la plupart des dirigeants adoptent une approche amicale, tout comme ils l'ont fait lors de leurs rencontres en face à face avec Trump à la Maison-Blanche."
La Chine au Sommet
La Chine sera un sujet majeur du sommet. Les dirigeants devraient exprimer leurs inquiétudes face à la montée des tensions en mer de Chine orientale et en mer de Chine méridionale, ainsi qu'au renforcement continu du dispositif militaire chinois. Comme les années précédentes, ils devraient souligner l'engagement du G7 en faveur de "la paix et de la stabilité des deux côtés du détroit de Taïwan".
Selon Paul Samon, la Chine sera un sujet de discussion clé lors du sommet, même si elle n'est pas mentionnée dans le communiqué final. Il a souligné que des points clés à l'ordre du jour, tels que la criminalité transnationale, les minéraux critiques et les technologies de pointe, visent à contrer l'influence croissante du régime chinois sur le monde.
Tensions Commerciales et Relations Bilatérales
Parallèlement, les échanges entre Carney et Trump seront étroitement surveillés, notamment dans le contexte des tensions commerciales. Les États-Unis ont récemment doublé les droits de douane sur l'acier et l'aluminium, invoquant l'afflux de métaux chinois bon marché sur les marchés mondiaux. Trump exerce également des pressions sur le Canada et le Mexique concernant le trafic de fentanyl et a proposé que le Canada devienne le 51e État américain, bénéficiant gratuitement de la protection du "dôme doré", un système de défense multilatéral proposé.
Contrairement aux mesures de rétorsion des années précédentes, Carney adopte une approche mesurée, exemptant certains biens des contre-tarifs pour protéger les entreprises et les consommateurs canadiens des hausses de prix. Selon les médias canadiens, il est également en pourparlers directs avec Trump pour conclure un accord commercial. Bien qu'aucun accord n'ait encore été trouvé, il n'est pas certain qu'un accord soit conclu avant que Carney et Trump ne se rencontrent en tête-à-tête en marge du sommet.
Pour conclure, il faut birn comprendre que ce planing du G7 risque d'être fort perturbé. Ces perturbations pourraient compliquer les plans de Trump, notamment s'il cherche à attirer des investissements étrangers ou à stimuler les exportations.
Voici un tableau récapitulatif des coûts estimés et des impacts potentiels :
Catégorie
|
Estimation
|
Source
|
---|---|---|
Aide militaire 2023-2024
|
22,76 milliards de dollars
|
|
Aide militaire 2025 (estimée)
|
5-10 milliards de dollars
|
Basé sur annonces récentes
|
Impact potentiel sur le PIB
|
Réduction de 0,1-0,2 % en cas de hausse des prix du pétrole
|
Le coût direct de la guerre Israël-Iran de 2025 pour le contribuable américain est difficile à quantifier précisément en raison de la récence du conflit, mais il est probable qu'il s'élève à plusieurs milliards de dollars, potentiellement 5 à 10 milliards, en plus des 22,76 milliards déjà dépensés entre 2023 et 2024. Les effets indirects, tels que la hausse des prix du pétrole et les perturbations économiques, pourraient poser des défis significatifs aux projets de reprise économique du Président Trump en augmentant l'inflation et en ralentissant la croissance. Cependant, l'impact exact dépendra de l'évolution du conflit, de la durée des hausses des prix du pétrole et des mesures prises par l'administration américaine pour gérer ces coûts et leurs répercussions économiques.
Ce qui est certain, c'est que si Trump était au courant de l'attaque contre l'Iran, elle ne l'arrange pas et il est contraint de la valider en raison de la faillite américaine ( la facture du spectacle covidiste est à payer, on ne sait pas comment cette année, ou plutôt on sait trop commment, il faudra mendier ) et de la situation de mort-vivant du dollar. Mais il faut bien comprendre que l'agression de l'Iran contraignant à l'assistance contre l'intérêt et l'objectif américain de reprise économique à tendance industrielle est un véritable coup de poignard dans le dos du duo Trump -Musk. Elle va anéhantir tous les espoirs du mouvement MAGA et coûter très cher sur le plan politique, d'autant que les Etats-Unis ne sont jamais remercié de l'aide apportée à un Israël depuis 1948 sous perfusion financière de Washington.
10:52 Publié dans Actualité | Lien permanent | Commentaires (0) | |
Facebook | | |