Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

20/09/2015

De l’avènement des ONG néo-coloniales

83035018.jpg

USAid est dans la théorie des bisounours une agence de coopération bilatérale américaine ciblant les décideurs politiques, scientifiques et les institutions en charge du développement. Son intérêt se porte tout particulièrement sur les opérateurs nationaux de télécommunication sans négliger les entreprises privées dans les secteurs de l'environnement, de agriculture, de la santé et de l'éducation.

Son action se manifeste dans de nombreux pays Afrique du Sud, Bénin, Botswana, Côte d'Ivoire, Érythrée, Éthiopie, Ghana, Guinée, Guinée-Bissau, Kenya, Lesotho, Madagascar, Mali, Malawi, Mozambique, Namibie, Nigeria, Ouganda, Rwanda, Sénégal, Tanzanie, Zambie, Zimbabwe. Les moyens sont donc importants.

Une des préoccupations, un des vecteur mis en avant consiste à fournir des infrastructures pour des connexions àFijpg.jpg l'Internet à haut débit dans une sélection de ces pays africains. Ce programme est soumis à des conditions strictes qui sont l'ouverture du marché des télécommunications aux entreprises privées (fin du monopole d’État) et l'engagement des autorités de mettre en place une politique libérale de prix. Les autorités nationales doivent de plus signer un accord bilatéral avec les autorités américaines, le Memorandum of Understanding par lequel elles s'engagent officiellement à mettre en place un Plan d'action libéral pour la gestion et l'extension des infrastructures de télécommunications. 

En d'autres termes, il s'agit d'ingérence politique au service du secteur privé et souvent sous contrôle étranger et américain, de maîtrise technique et de main mise sur la sécurité du secteur communication numérique. En résumé, nous avons là une pacte avec le diable donc pas du tout d'un échange gagnant-gagnant. Cette mise sous tutelle dangereuse, de type néo-coloniale, heureusement certains n'en sont pas dupes.

Ne croyez pas que ce type de situation est réservée à l'Afrique, en France on appelle ce genre de trahison une loi sur le renseignement.


 A propos de Financement du développement et diplomatie: l'attitude du Sénégal: La Diplomatie économique sénégalaise à l'épreuve du local et du global: pour une administration de développement de Alioune Dione. Extrait et commentaire pertinent de Kemi Seba.


L'émission Le Grand Rendez-Vous sur  2STV consacrée à la diplomatie du développement dans son intégralité.

 

13:17 Publié dans Actualité | Tags : ong, afrique, télécommunications, internet | Lien permanent | Commentaires (0) | |  Facebook | | | Pin it!

04/09/2014

Des métaux lourds dans nos gadgets

coltanA.jpg

Losqu'on demande aux utilisateurs de PC, de console, de smartphone et autres appareils high-tech ce que renferme leur jouet favori la réponse est souvent, du plastique, du cuivre, parfois de l'or ou des alliages. Le consommateur en fait n'est que peu informé à ce sujet qui passe au second plan. Le coltan (composé de colombite-tantalite) est un minerai de couleur noire ou brun-rouge disponible en grandes quantités en Afrique centrale, principalement en République démocratique du Congo, dans la région du Kivu qui recèle environ 75% des réserves mondiales. Le reste des réserves mondiales provenant surtout d'Australie et pour une portion minime et peu exploitée de mines au Brésil, au Canada, en Espagne, au Venezuela et en Chine.

Le coltan est avant tout utilisé pour la production du tantale doté d'une grande résistance à la corrosion, à la chaleur. Il s'agit à ce titre d'un métal stratégique destiné à la fabrication de condensateurs et filtres à onde de surface, pour les équipements électroniques (ce secteur de l’électronique monopolise 70 % de la consommation du marché du tantale) mais aussi, combiné en alliage, avec du cobalt, du nickel, il servira dans l'industrie aéronautique et spatiale à la réalisation des réacteurs. Au cœur des smartphones, des consoles vous ne serez pas surpris de trouver comme clients du minerai Motorola, Nokia, Sony, Samsung, Bayer, NEC…

En raison de cette richesse potentielle, la République Démocratique du Congo vit dans un état constant état de guerre depuis 16 ans au moins. Car l'Australie qui assure actuellement l'essentiel de la production mondiale verra bientôt ses réserves épuisées alors que la demande ne cesse d'augmenter.


Du sang dans nos portables.  Patrick forestier, 2007

  lol2.jpg

Les recherches d’une jeune journaliste française dérangent la mafia russe qui tire profit de la guerre du Coltan au Congo. C'est la version livre (kindle) grand public où les russes sont forcément les méchants. Vous trouverez par contre ci -dessous la liste des 85 multinationales dénoncées par l'ONU dans le pillage de la République du Congo, dans le financement aussi de la guerre civile à l'Est du pays. On s'amusera à compter le nombre de compagnies russes mêlées, à constater que pour une fois aucune sanction n'est prise, aucune intervention demandée. Il est vrai que l'Union européenne à travers la Belgique et le Royaume Uni mais aussi les États-Unis  sont très bien représentés sur le terrain. 

1. AFRICAN TRADING CORPORATION Sarl, SOUTH AFRICA
2. AFRIMEX, United Kingdom
3. AHMAD DIAMOND CORPORATION, BELGIUM
4. A.H. PONG & Sons, SOUTH AFRICA
5. A. KNIGHT INTERNATIONAL Ltd, United Kingdom
6. A & M MINERALS and METALS Ltd, United Kingdom
7. ALEX STEWART Ltd (Assayers), United Kingdom
8. AMALGAMATED METAL CORPORATION Plc, United Kingdom
9. AMERICA MINERAL FIELDS (AMFI), USA
10. ANGLO AMERICAN Plc, United Kingdom
11. ANGLOVAAL MINING Ltd, SOUTH AFRICA
12. ARCTIC INVESTMENT, United Kingdom
13. ASA DIAM, BELGIUM
14. ASA INTERNATIONAL, BELGIUM
15. ASHANTI GOLDFIELDS, GHANA
16. AVIENT AIR, ZIMBABWE
17. BANRO CORPORATION, SOUTH AFRICA
18. BARCLAYS BANK, United Kingdom
19. BAYER A.G., GERMANY
20. B.B.L. Banking, BELGIUM
21. BELGOLAISE, BELGIUM
22. CABOT CORPORATION, USA
23. CARSON PRODUCTS, SOUTH AFRICA
24. CHEMIE PHARMACIE NETHERLANDS, HOLLAND
25. COGECOM, BELGIUM
26. C. STEINWEG NV, BELGIUM
27. DARA FOREST, THAILAND
28. DAS AIR, United Kingdom
29. DE BEERS, United Kingdom
30. DIAGEM BVBA, BELGIUM
31. EAGLE WINGS RESOURCES INTERNATIONAL, USA
32. ECHOGEM, BELGIUM
33. EGIMEX, BELGIUM
34. ENTREPRISE GENERALE MALTA FORREST, DRC
35. EUROMET, UK
36. FINCONCORD SA, SWITZERLAND
37. FINMINING, SAINT KITTS
38. FIRST QUANTUM MINERALS, CANADA
39. FLASHES OF COLOR, USA
40. FORTIS, BELGIUM
41. GEORGE FORREST INTERNATIONAL AFRIQUE, DRC
42. HARAMBEE MINING CORPORATION, CANADA
43. H.C. STARCK GmbH & Co KG, GERMANY
44. IBRYV AND ASSOCIATES LLC, SWITZERLAND
45. INTERNATIONAL PANORAMA RESOURCES Corp, Canada
46. ISCOR, South Africa
47. JEWEL IMPEX Bvba, Belgium
48. KABABANKOLA MINING COMPANY, Zimbabwe
49. KEMET ELECTRONICS CORPORATION, USA
50. KHA International AG, Germany
51. KINROSS GOLD CORPORATION, USA
52. K & N, Belgium
53. KOMAL GEMS NV, Belgium
54. LUNDIN GROUP, Bermuda
55. MALAYSIAN SMELTING CORPORATION, Malaysia
56. MASINGIRO GmbH, Germany
57. MELKIOR RESOURCES Inc, Canada
58. MERCANTILLE CC, South Africa
59. MINERAL AFRIKA Limited, United Kingdom
60. NAC KAZATOMPROM, Kazakhstan
61. NAMI GEMS, Belgium
62. NINGXIA NON-FERROUS METALS SMELTER, China
63. OM GROUP Inc, USA
64. OPERATION SOVEREIGN LEGITIMACY (OSLEG) Pvt Ltd, Zimbabwe
65. ORION MINING Inc., South Africa
66. PACIFIC ORES METALS AND CHEMICALS Ltd, Hong Kong
67. RAREMET Ltd, Saint Kitts
68. SARACEN, South Africa
69, SDV TRANSINTRA, France
70. SIERRA GEM DIAMONDS, Belgium
71. SLC GERMANY GmbH, Germany
72. SOGEM, Belgium
73. SPECIALITY METALS COMPANY SA, Belgium
74. STANDARD CHARTERED BANK, U.A.E.
75. SWANEPOEL, South Africa
76. TENKE MINING CORPORATION, Canada
77. THORNTREE INDUSTRIES (Pvt) Ltd, Zimbabwe
78. TRACK STAR TRADING 151 (Pty) Ltd, South Africa
79. TRADEMET SA, Belgium
80. TREMALT Ltd, Belgium
81. TRINITECH INTERNATIONAL Inc, USA
82. TRIPLE A DIAMONDS, Belgium
83. UMICORE, Belgium
84. VISHAY SPRAGUE, USA and Israel
85. ZINCOR, South Africa - See more at: http://bukavuonline.com/2013/09/liste-85-multinationales-mises-en-cause-lonu-en-2003-soutien-financier-guerre-en-rdc/#sthash.JN5dLAfK.dpuf
Voici la liste des 85  multinationales (ci_dessous) mises en cause par l’ONU, dans le pillage de la RDC et dans le financement indirect de la guerre civile à l’Est, dans un rapport de 2003. Suite à ce rapport, l’ONU n’a pris aucune sanction et n’a pas fait appliquée l’embargo préconisé. Cela n’a fait que renforcer les soupçons de complicité autour de la MONUSCO, force armée onusienne en RDC. Parmi ces entreprises, certaines sont accusées de porter une aide logistique voir d’apporter directement de l’armement aux rebelles ou aux forces loyalistes. Elles sont soit protégées par l’ONU soit par l’Etat qui les héberge. Citons quelques cas parmi tant d’autres : Anvil Mining au Canada ou bien Afrimex en Grande-Bretagne, ou bien de nombreuses autres multinationales belges en Belgique. A noter qu’un grand nombre sont d’origine d’Afrique du sud en lien étroit avec la Grande-Bretagne et les USA (voir plus bas). - See more at: http://bukavuonline.com/2013/09/liste-85-multinationales-mises-en-cause-lonu-en-2003-soutien-financier-guerre-en-rdc/#sthash.JN5dLAfK.dpuf

1. AFRICAN TRADING CORPORATION Sarl, SOUTH AFRICA
2. AFRIMEX, United Kingdom
3. AHMAD DIAMOND CORPORATION, BELGIUM
4. A.H. PONG & Sons, SOUTH AFRICA
5. A. KNIGHT INTERNATIONAL Ltd, United Kingdom
6. A & M MINERALS and METALS Ltd, United Kingdom
7. ALEX STEWART Ltd (Assayers), United Kingdom
8. AMALGAMATED METAL CORPORATION Plc, United Kingdom
9. AMERICA MINERAL FIELDS (AMFI), USA
10. ANGLO AMERICAN Plc, United Kingdom
11. ANGLOVAAL MINING Ltd, SOUTH AFRICA
12. ARCTIC INVESTMENT, United Kingdom
13. ASA DIAM, BELGIUM
14. ASA INTERNATIONAL, BELGIUM
15. ASHANTI GOLDFIELDS, GHANA
16. AVIENT AIR, ZIMBABWE
17. BANRO CORPORATION, SOUTH AFRICA
18. BARCLAYS BANK, United Kingdom
19. BAYER A.G., GERMANY
20. B.B.L. Banking, BELGIUM
21. BELGOLAISE, BELGIUM
22. CABOT CORPORATION, USA
23. CARSON PRODUCTS, SOUTH AFRICA
24. CHEMIE PHARMACIE NETHERLANDS, HOLLAND
25. COGECOM, BELGIUM
26. C. STEINWEG NV, BELGIUM
27. DARA FOREST, THAILAND
28. DAS AIR, United Kingdom
29. DE BEERS, United Kingdom
30. DIAGEM BVBA, BELGIUM
31. EAGLE WINGS RESOURCES INTERNATIONAL, USA
32. ECHOGEM, BELGIUM
33. EGIMEX, BELGIUM
34. ENTREPRISE GENERALE MALTA FORREST, DRC
35. EUROMET, UK
36. FINCONCORD SA, SWITZERLAND
37. FINMINING, SAINT KITTS
38. FIRST QUANTUM MINERALS, CANADA
39. FLASHES OF COLOR, USA
40. FORTIS, BELGIUM
41. GEORGE FORREST INTERNATIONAL AFRIQUE, DRC
42. HARAMBEE MINING CORPORATION, CANADA
43. H.C. STARCK GmbH & Co KG, GERMANY
44. IBRYV AND ASSOCIATES LLC, SWITZERLAND
45. INTERNATIONAL PANORAMA RESOURCES Corp, Canada
46. ISCOR, South Africa
47. JEWEL IMPEX Bvba, Belgium
48. KABABANKOLA MINING COMPANY, Zimbabwe
49. KEMET ELECTRONICS CORPORATION, USA
50. KHA International AG, Germany
51. KINROSS GOLD CORPORATION, USA
52. K & N, Belgium
53. KOMAL GEMS NV, Belgium
54. LUNDIN GROUP, Bermuda
55. MALAYSIAN SMELTING CORPORATION, Malaysia
56. MASINGIRO GmbH, Germany
57. MELKIOR RESOURCES Inc, Canada
58. MERCANTILLE CC, South Africa
59. MINERAL AFRIKA Limited, United Kingdom
60. NAC KAZATOMPROM, Kazakhstan
61. NAMI GEMS, Belgium
62. NINGXIA NON-FERROUS METALS SMELTER, China
63. OM GROUP Inc, USA
64. OPERATION SOVEREIGN LEGITIMACY (OSLEG) Pvt Ltd, Zimbabwe
65. ORION MINING Inc., South Africa
66. PACIFIC ORES METALS AND CHEMICALS Ltd, Hong Kong
67. RAREMET Ltd, Saint Kitts
68. SARACEN, South Africa
69, SDV TRANSINTRA, France
70. SIERRA GEM DIAMONDS, Belgium
71. SLC GERMANY GmbH, Germany
72. SOGEM, Belgium
73. SPECIALITY METALS COMPANY SA, Belgium
74. STANDARD CHARTERED BANK, U.A.E.
75. SWANEPOEL, South Africa
76. TENKE MINING CORPORATION, Canada
77. THORNTREE INDUSTRIES (Pvt) Ltd, Zimbabwe
78. TRACK STAR TRADING 151 (Pty) Ltd, South Africa
79. TRADEMET SA, Belgium
80. TREMALT Ltd, Belgium
81. TRINITECH INTERNATIONAL Inc, USA
82. TRIPLE A DIAMONDS, Belgium
83. UMICORE, Belgium
84. VISHAY SPRAGUE, USA and Israel
85. ZINCOR, South Africa

16:55 Publié dans Actualité, Gadgets | Tags : coltan, gadgets, afrique, consoles | Lien permanent | Commentaires (0) | |  Facebook | | | Pin it!

28/06/2014

Monsanto, Gates, la Bête et le faux Prophète

diable.jpg

Quand le diable devint vieux, il se fit ermite...

Les années bissextiles les médias traditionnels autorisent la diffusion d'un reportage moins complaisant qui permet de faire vivre l'audimat ou sert à faire croire que l'ensemble de la production est de la même qualité. “Le Monde selon Gates” de Jérémie Drieu et Jean-François Monier fait partie de ces productions qui arrivent par miracle sur nos écrans. Le sujet est bien connu, celui de ces grandes fortunes réalisées par l'affairisme le plus brutal ou des histoires familiales dignes de "Dallas" qui se veulent un jour honorables voire exemplaires. L'histoire de la prostituée qui sur ses vieux jours donne des leçons de morale est un classique. Ainsi, un géant du capitalisme, un impitoyable prédateur de l'informatique et de la finance serait devenu un saint, semant ses bienfaits sur une terre africaine qui souffre tant et lui serait redevable de tant de générosité gratuite.

monsanto,gates,fondation,afrique

La Fondation Bill et Melinda Gates et son centre luxueux ultra moderne emploie 300 personnes et gère 66 milliards de dollars d’actifs, y compris les 31 milliards de dollars promis par le milliardaire Warren Buffett (un copain, partenaire de bridge de Bill) et versés de manière progressive dès 2006. Si l’on compare cette somme aux PIB, l’institution se classe au 56e rang mondial, après le Koweït et avant le Bangladesh, estime le L.A. Times. En capitalisation boursière des entreprises cotées, elle arrive à la 89e place. Depuis sa création, elle a donné environ 13 milliards de dollars, dont plus de 7 milliards à des programmes de santé dans le monde, plus de 4 milliards à des projets montés aux Etats-Unis et quelques centaines de millions à des projets de développement. Curieuse différence abyssale entre fonds et utilisation.

Malheureusement derrière l'effet people on découvre vite des anomalies. Car il est étrange de donner sa fortune non pas à des associations qui existent déjà par centaines et souvent localement, c'est-à-dire avec la conscience des problèmes, des besoins et proches de ces derniers mais à une fondation sur mesure qui permet de gérer ses fonds. Enfin, quand on parle de gestion, il faut évoquer outre l'intérêt d'échapper à l'impôt que ces sommes sont faiblement utilisées (certains disent au minimum permis par la législation) mais surtout sont investies de manière bien étrangement opaque et dans des entreprises qui ressemblent plus à de la nuisance qu'à une aide pour les populations et pays en détresse. Ainsi, ce documentaire évoque en exemple les contradictions entre le but altruiste d'une Fondation Bill et Melina Gates et son financement. A en croire Charles Piller, "les comptes de la fondation sont confiés à un fonds d’investissements pour générer plus d’argent. Seuls les intérêts et les dividendes sont dépensés pour financer les actions de la Fondation mais le capital, de l’ordre de dizaines de milliards de dollars, est investi dans des entreprises rentables en contradiction avec les nobles objectifs de la Fondation comme l’industrie de l’armement, la finance,…" Selon Charles Piller, ces entreprises dans lesquelles la fondation Gates investit dans la plus grande discrétion sont ces mêmes multinationales qui “créent la misère et les problèmes de santé… pour les gens dans les pays pauvres”. Par exemple, près de 10 milliards de dollars ont été investis selon l'enquête du Los Angeles Times dans l’industrie de l’armement (MC Donnel Douglas entre autres) dans des banques accusées d’avoir généré la crise économique mondiale et pire que tout dans des multinationales faisant fi des législations du travail et de citer des groupes énergétiques... français bien connus  qui polluent la planète et organisent le pillage des richesses du continent africain.

monsanto,gates,fondation,afrique

Démagogie et propagande en action, les enfants sont mobilisés comme d'habitude. En 2007, des journalistes du Los Angeles Times révélaient que la fondation Gates détenait 1,5 milliard de dollars d’actions de laboratoires pharmaceutiques limitant l’accès à des molécules essentielles pour les pays pauvres.

A travers cette fondation qui excède sa fortune personnelle, Bill Gates peut donc faire pression sur les politiques des en difficulté. En Afrique, au Kenya, Bill Gates finance massivement les plants d’OGMs (la recherche sur les OGMs ces armes alimentaires de destruction massive dont on connaît l'effroyable bilan humain en Inde sont aussi financées). La fondation Gates a dans cette optique investi 35 millions d’euros pour développer du maïs transgénique en Afrique ce qui va à l'encontre des politiques agricoles traditionnelles africaines, de toutes les bases du développement et place la paysannerie en totale situation de dépendance vis-à-vis d'un fournisseur privé et étranger. Monsanto et la Fondation Bill et Mélina Gates sont donc devenus partenaires en Afrique. Selon le reportage de Drieu et Monier et des nombreux salariés de Monsanto travaillent depuis 2007 pour la fondation Gates. Est-il besoin d'en dire plus lorsqu'on constate de telles alliances?

monsanto,gates,fondation,afrique

Chaque dollar est utilisé pour les œuvres ce qui explique les conditions de travail sordides et austères de la Fondation.

Mais on nous dira surement que c'est pas par hasard et à l'insu de son plein gré que la Fondation Bill et Melinda Gates toute vouée à la  philanthropie, a acquis des millions d’actions de la société Monsanto. Joli regroupement que celui de deux monopoles parmi les plus âpres au profit et les plus agressifs, 90 % du marché de l’informatique et 90 % de celui des Ogms. Ce pacte prometteur ouvre de fait et derrière les hypocrisie de nouveaux marchés pour le géant (en quasi-monopole et assez puissant pour faire plier l'Union Européenne) des semences agricoles génétiquement modifiées. Sécurité alimentaire, survie économique des petits producteurs pèsent bien peu devant la soif de profits et la spéculation sur les matières premières alimentaires qui est le nouveau dada des banques. Bill Gates ne reculant décidément devant rien, le regard allumé et innocent digne d'un rôle de Louis de Funès  se fait même l’avocat de Monsanto qu’il présente comme une entreprise philanthropique en Afrique, prenez vite un siège sinon vous allez tomber :

Tout ce que fait Monsanto ce sont des donations gratuites, c’est sans royalties, sans aucunes limites d’utilisation. Aux Etats-Unis, c’est du business, ils vendent leurs OGMs, mais là ils donnent tout le travail qu’ils ont fait sur la résistance contre la sécheresse à une organisation et Monsanto ne gagnera pas d’argent. Cette organisation qui est basée en Afrique a été fondée par nous et cherche le meilleur moyen pour les agriculteurs de ne pas mourir de faim pour faire face aux problèmes de réchauffement climatique. C’est juste un don gratuit.”

gate.jpg

Il faudrait cesser de prendre les enfants du bon dieu pour des canards sauvages

Aujourd'hui, sortant de son rôle officiel d'aide, la Fondation Bill et Melinda Gates joue de son influence, de son poids financier sur des politiques mondiales de développement agricole, et incite paysans et agriculteurs les plus pauvres à utiliser les semences et produits agrochimiques génétiquement modifiés de Monsanto contre leurs intérêts sanitaire, économique et culturels. Car mettons les choses au point, si les brevets sur les semences sont gratuits, il n’en va pas de même pour les engrais spécifiques et les semences d’OGMs et cela place le monde agricole, base des sociétés traditionnelles, sous la coupe d'intérêts douteux et à la totale merci de la ruine en cas d'incident climatique ou de tout trouble civil. Il faudrait être bien naïf pour ne pas voir le service immense rendu par la fondation et sous couvert de philanthropie aux firmes américaines en Afrique. L'arme alimentaire n'est pas la moindre et le pouvoir des géants du grain est encore supérieur et moins connu que celui des groupes énergétiques.

 

Le monde selon Gates". Justice Eta tend son petit pouce. Une tache d’encre atteste que ce bébé de 14 mois a été immunisé contre la polio et la rougeole, dans le cadre de la campagne de vaccination financée par la Fondation Bill & Melinda Gates au Nigeria. Mais la polio n’est pas le seul danger qui menace le petit Justice. Depuis sa naissance ou presque, il présente des troubles respiratoires. Son entourage dit simplement qu’il “a de la toux”, attribuant sa maladie à la fumée et aux retombées de suie des torchères dont les langues de feu lèchent le ciel à 90 mètres au-dessus d’une raffinerie voisine qui appartient au géant pétrolier ENI. Or l’un des actionnaires de cette société italienne n’est autre que la Fondation Bill & Melinda Gates." (Charles Piller, Edmund Sanders et Robin Dixon article repris par Courrier International)


La face cachée de la fondation Gates, éthique et toc...Une vision de la Fondation depuis le Sénégal.

 

10:47 Publié dans Actualité | Tags : monsanto, gates, fondation, afrique | Lien permanent | Commentaires (0) | |  Facebook | | | Pin it!