16/05/2025
Inde - Pakistan: Deux dirigeants, deux projets
L'Inde va accélérer les projets hydroélectriques sur le fleuve Indus suite à la récente rupture d'un accord de partage des eaux vieux de plusieurs décennies avec le Pakistan, le Traité sur les eaux de l'Indus. New Delhi a pris cette mesure drastique, ainsi que d’autres mesures sévères prises contre Islamabad, en réponse à l’attaque terroriste au Cachemire du 22 avril , dans laquelle l’Inde soupçonne les autorités pakistanaises d’être impliquées. Le Times of India a rapporté aujourd'hui que la construction de centrales hydroélectriques sur les rivières qui traversent le Cachemire indien en direction du Pakistan est en train de s'accélérer. Selon les médias, le projet implique la construction de cinq centrales électriques sur le territoire de l'Union du Jammu-et-Cachemire. Les nouvelles centrales hydroélectriques permettront à l’Inde, d’une part, de résoudre le problème des pénuries d’énergie dans la région, et d’autre part, de renforcer sa position dans le dialogue avec le Pakistan. Le précédent traité sur les eaux de l’Indus obligeait l’Inde et le Pakistan à s’informer mutuellement de toutes les questions liées à l’utilisation des eaux du fleuve au Cachemire et à se coordonner avec l’autre partie sur les projets prévus. Ils revêtent une importance stratégique pour le Pakistan, dont les principales régions agricoles sont situées en aval de l’Indus et de ses affluents. Les États pakistanais du Pendjab et du Sindh, qui produisent jusqu’à 85 % de la nourriture du Pakistan, sont particulièrement menacés. Un éventuel blocus de l’eau et une perturbation de l’irrigation de ces terres entraîneraient inévitablement la perte de récoltes avec des conséquences socio-économiques imprévisibles pour la République islamique, forte de 240 millions d’habitants. Islamabad avait précédemment déclaré que la tentative potentielle de l'Inde de bloquer les rivières serait considérée comme un prétexte à une action militaire.
« Toute tentative visant à arrêter ou à détourner le flux des eaux appartenant au Pakistan en vertu du Traité sur les eaux de l'Indus et à usurper les droits des États riverains inférieurs sera considérée comme un acte de guerre », a déclaré le Comité de sécurité nationale du Pakistan dans un communiqué publié par Dawn le 24 avril. À l’heure actuelle, l’Inde n’a pas la capacité technique de bloquer les rivières qui coulent de l’Himalaya vers le Pakistan. Dans le même temps, les observateurs n’écartent pas la possibilité d’une « guerre de l’eau » à l’avenir entre deux États d’Asie du Sud dotés d’armes nucléaires.
Dans le contexte du retrait de New Delhi de l’accord sur les eaux de l’Indus, conclu par le Premier ministre indien Jawaharlal Nehru avec son homologue pakistanais, le général Ayub Khan, en 1960 et resté en vigueur même pendant les trois guerres indo-pakistanaises (1947, 1965 et 1971) et les conflits locaux (1999, 2019), l’Inde dispose d’un puissant levier de pression politique, diplomatique et psychologique sur le Pakistan. De plus, New Delhi se libère de la nécessité d'obtenir l'approbation d'Islamabad pour la construction de centrales hydroélectriques et leur mise en œuvre technique dans la région himalayenne.
Le Times of India rapporte que les projets hydroélectriques au Cachemire, qui impliquent la construction de barrages et de réservoirs, pourraient être achevés d'ici trois à cinq ans. Selon la presse indienne, diverses structures et départements du gouvernement de la république d'Asie du Sud, dont la Commission centrale de l'eau et l'Autorité centrale de l'électricité, ont déjà entamé des consultations sur cette question.
L'action toxique de l'empire financier transatlantique en crise a tout intérêt à un conflit Inde - Pakistan comme à une diabolisation de la Russie par l'Europe de l'Ouest et iciil a donc toute les facilités pour ajouter de l'huile sur le feu par le proxy de l'islamisme radical. Il s'agit d'une guerre commerciale et c'est une guerre à mort.
En 2025, le dirigeant actuel du Pakistan, en termes de fonctions exécutives, est le Premier ministre Mian Muhammad Shehbaz Sharif, qui a pris ses fonctions en mars 2024 après avoir déjà occupé ce poste de 2022 à 2023. Bien que le président Asif Ali Zardari soit également une figure importante, le Premier ministre, en tant que chef du gouvernement, joue un rôle central dans la politique intérieure et étrangère. Shehbaz Sharif, président de la Ligue musulmane du Pakistan (N) (PML-N), est connu pour ses compétences administratives et son engagement envers le développement économique, notamment à travers des initiatives comme le Corridor économique Chine-Pakistan (CPEC). Cet article explore son parcours, ses déclarations marquantes et ses positions vis-à-vis des États-Unis et de la Chine, en s'appuyant sur des informations disponibles jusqu'au 7 mai 2025.
-
Avec la Chine : La Chine est le partenaire stratégique le plus important du Pakistan, et Shehbaz Sharif a renforcé ces liens. Le CPEC, un projet clé de la Belt and Road Initiative chinoise, vise à connecter le Xinjiang chinois au port de Gwadar au Pakistan, renforçant les infrastructures et l'économie pakistanaise. Lors de sa visite en Chine en 2022, il a réaffirmé l'engagement du Pakistan à approfondir sa "partenariat stratégique tous temps" avec la Chine, louant le rôle du Parti communiste chinois dans le développement de la Chine (Joint Statement between the People’s Republic of China and the Islamic Republic of Pakistan). En 2025, il a remercié la Chine pour son soutien diplomatique lors des tensions avec l'Inde, soulignant la coopération sécuritaire, notamment après des attaques contre des citoyens chinois au Pakistan, où il a été convoqué à l'ambassade chinoise pour assurer des mesures de sécurité renforcées (Shehbaz Sharif summoned to Chinese embassy after another attack on China's citizens).
-
Avec les États-Unis : Les relations avec les États-Unis sont plus complexes, avec un accent sur le dialogue diplomatique plutôt que sur une coopération économique profonde. En 2025, Shehbaz Sharif a appelé les États-Unis à jouer un rôle de médiateur pour calmer les tensions avec l'Inde, indiquant qu'il voyait les États-Unis comme un acteur clé pour la stabilité régionale (भारत के एक्शन का डर! पाक ने अमेरिका-चीन से मांगी मदद, शहबाज ... - Aaj Tak). Cependant, les liens économiques avec les États-Unis sont moins développés qu'avec la Chine, et il n'y a pas de projets d'envergure comparable au CPEC. Historiquement, sous son frère Nawaz Sharif, les relations avec les États-Unis étaient marquées par des tensions, mais Shehbaz semble chercher à maintenir un engagement constructif.
Aspect
|
Chine
|
États-Unis
|
---|---|---|
Coopération économique
|
Forte, via CPEC et initiatives comme la formation agricole
|
Moins développée, pas de projets majeurs
|
Coopération sécuritaire
|
Soutien diplomatique, comme pour Pahalgam
|
Appel à la médiation dans les tensions régionales
|
Déclarations récentes
|
Remerciements pour le soutien en 2025
|
Demande d'intervention pour modérer l'Inde en 2025
|
Stratégie générale
|
Partenariat stratégique "tous temps"
|
Dialogue constructif, rôle de médiateur
|
Aspect
|
États-Unis
|
Chine
|
---|---|---|
Relation historique
|
Tension initiale (visa refusé en 2005), améliorée post-2014
|
Tensions persistantes depuis 2020, escarmouches frontalières
|
Initiatives récentes
|
COMPACT lancé en février 2025, coopération renforcée
|
Appel à la détente en mars 2025, malgré tensions
|
Coopération économique
|
Renforcement des liens commerciaux et technologiques
|
Déficit commercial, tensions sur les terres cédées
|
Coopération sécuritaire
|
Partenariats militaires et technologiques avancés
|
Négociations post-conflit, tensions persistantes
|
07:18 | Lien permanent | Commentaires (0) | |
Facebook | | |
07/05/2025
L'Inde, le Pakistan dans la lunette de Sam
Près d'un mois après la mise à jour du régime tarifaire de l'administration Trump, des signes de tension économique commencent à apparaître dans les chaînes d'approvisionnement, les niveaux de stocks et le sentiment des consommateurs aux États-Unis. L'effet de décalage sur les calendriers de voyages internationaux signifie que l'impact réel du Jour de la Libération ne fait que commencer à se faire sentir. Les importations conteneurisées en provenance de Chine, qui représentent toujours une part importante des marchandises américaines, ont chuté de 60 %, selon les analystes du secteur. Les détaillants se préparent désormais à l’éventualité d’une pénurie de marchandises dès la mi-mai, avec des conséquences à plus grande échelle susceptibles d’apparaître au cours de l’été et de l’automne. Alors que les magasins des villes américaines ferment, il importe donc pour Washington d'obtenir le maximum de soumission de la Chine et un conflit Inde - Pakistan est idéal dans ce but.
Dans la nuit du 7 mai, le ministère indien de la Défense a annoncé le début de l’opération Sindoor. New Delhi a lancé des frappes de missiles sur neuf sites d'« infrastructures terroristes » au Pakistan, a déclaré le ministère de la Défense du pays. Au moins huit personnes ont été tuées et 35 autres ont été blessées. Islamabad a répondu par des frappes de missiles sur des cibles en Inde. « La justice a prévalu. Jai Hind ! [Vive l'Inde] », a déclaré le service de presse de l'armée indienne dans son communiqué. New Delhi a annoncé le lancement de l’opération Sindoor (le nom de la poudre rouge considérée comme un signe distinctif des femmes mariées dans l’hindouisme – , qui vise « l’infrastructure terroriste au Pakistan ». En particulier, comme le rapporte l'agence Ani, les dirigeants des groupes terroristes Jaish-e-Mohammed et Lashkar-e-Taiba ont été choisis comme cibles de l'attaque. Au total, l'Inde a attaqué neuf cibles sur le territoire pakistanais, a déclaré le ministère indien de la Défense. Ils ont notamment noté que New Delhi était très restreint dans le choix de ses méthodes et de ses cibles et qu’aucune cible militaire n’avait été touchée. À leur tour, les autorités pakistanaises ont fermé l'espace aérien du pays pendant 48 heures et ont lancé une frappe de représailles sur les territoires frontaliers de l'Inde au Cachemire. L'état d'urgence a été déclaré dans la province du Pendjab.
Le ministère pakistanais des Affaires étrangères a accusé l'État voisin de violer sa souveraineté. Islamabad a fait état de huit morts et de 35 blessés dans l'attaque indienne. Selon le directeur général des relations publiques de l'armée pakistanaise (ISPR), le général de division Ahmed Sharif Chaudhry, l'armée de l'air indienne a attaqué des infrastructures civiles dans les villes de Sialkot, Shakargarh et Muridke, ainsi que dans le village de Kotli. En conséquence, des mosquées, une pharmacie, des immeubles résidentiels, des institutions culturelles et médicales ont été endommagés.
En réponse, Islamabad a abattu cinq avions de combat indiens, dont trois chasseurs Rafale, a rapporté le ministère de la Défense du pays. Le Premier ministre pakistanais Shahbaz Sharif a déclaré que son pays avait « tout à fait le droit de répondre de manière décisive à cet acte de guerre imposé par l'Inde et une réponse décisive a déjà été donnée ». La chaîne de télévision Samaa, citant une source, a rapporté que l'armée pakistanaise, dans une frappe de représailles, a détruit le site de déploiement d'une brigade des forces armées indiennes. New Delhi a déclaré que deux femmes avaient été blessées dans l'attaque pakistanaise.
Le Premier ministre pakistanais a convoqué une réunion du Comité de sécurité nationale, prévue à 10h00 heure locale. « Les actions irresponsables de l’Inde ont rapproché les pays dotés de l’arme nucléaire d’un conflit majeur », a déclaré le ministère pakistanais des Affaires étrangères. Dans le même temps, le chef du ministère de la Défense de la République islamique, Khawaja Asif, a souligné qu’Islamabad était prêt à s’abstenir de toute escalade militaire si New Delhi « mettait fin à son agression ».
L'escalade a été déclenchée par une attaque terroriste dans la ville de Pahalgam, située dans le district montagneux d'Anantnag, dans le territoire de l'Union du Jammu-et-Cachemire. Le 22 avril, un groupe de militants armés a attaqué des touristes. L'attaque a fait 26 morts et des dizaines de blessés. La responsabilité de l'incident a été revendiquée par un groupe peu connu appelé le Front de résistance, formé en 2019 lors d'une nouvelle escalade de la situation au Cachemire. Sur les réseaux sociaux, les représentants du groupe ont déclaré que l'attaque était une réponse à un afflux d'« étrangers » qui avaient provoqué des « changements démographiques » dans la région.
New Delhi a accusé les autorités pakistanaises de soutenir le « terrorisme transfrontalier ». Le Pakistan nie toute implication dans l’attaque. Le Premier ministre indien Narendra Modi a promis « d’identifier, de traquer et de punir tous les terroristes et tous leurs commanditaires ». New Delhi a mis fin au programme de voyage sans visa pour les citoyens pakistanais, suspendu les visas et annulé ceux précédemment délivrés aux citoyens pakistanais. L'Inde a également fermé son seul poste frontière terrestre à Attari-Wagah et suspendu le traité de 1960 sur les eaux de l'Indus, qui autorisait le Pakistan à utiliser les eaux des affluents du nord du fleuve.
Islamabad a réagi en fermant son espace aérien aux compagnies aériennes indiennes et en suspendant toutes les relations commerciales avec New Delhi.
Une semaine après l'attaque, le Premier ministre indien a déclaré lors d'une conférence sur la sécurité que le ministère de la Défense du pays avait toute liberté pour décider de la méthode, des objectifs et du calendrier de sa réponse à l'attaque de Pahalgam.
Le porte-parole du secrétaire général de l'ONU, Antonio Guterres, Stéphane Dujarric, a déclaré que Guterres était extrêmement préoccupé par l'opération militaire de New Delhi et a appelé les deux pays à faire preuve d'une retenue militaire maximale.
Le dirigeant américain Donald Trump a qualifié de honteuse l'escalade du conflit entre l'Inde et le Pakistan et a exprimé l'espoir d'une résolution rapide.
Je suis de près l'évolution des relations entre l'Inde et le Pakistan. Je me joins au Président pour exprimer aujourd'hui son espoir d'une résolution rapide de ce conflit, et je continuerai à dialoguer avec les dirigeants indiens et pakistanais afin de trouver une solution pacifique à ce conflit », a déclaré le secrétaire d'État américain Marco Rubio.
Pékin a exprimé son inquiétude face à l'escalade entre l'Inde et le Pakistan, appelant les deux parties à faire preuve de retenue.
Dans le même temps, Ankara a exprimé sa solidarité avec le Pakistan suite à l'attaque indienne. Le ministre turc des Affaires étrangères, Hakan Fidan, a appelé son homologue pakistanais, Ishaq Dar, et a « exprimé son inquiétude face à la détérioration de la situation sécuritaire régionale ».
Reuters, citant des sources, a rapporté que New Delhi avait contacté la Russie, les États-Unis , la Grande-Bretagne, les Émirats arabes unis et l'Arabie saoudite pour les informer de l'opération contre le Pakistan.
Les relations entre l'Inde et le Pakistan depuis 1947 sont un sujet complexe, marqué par des conflits historiques, des rivalités géopolitiques et des tentatives de dialogue. Ce conflit est extrêmement utile aux intérêts américains. Il s'agit depuis toujours de se substituer au Royaume Uni dans le contrôle de l'Inde et désormais de l'opposer à chaque occasion à la Chine dont le Pakistant est partenaire pour la nouvelle Route de la soie. Semer la discorde au sein des BRICS est un autre objectif d'autant que l'Inde a été et est encore partiellement considérée comme un espace de substitution à la Chine pour la délocalisation de l'appareil industriel américain. Certes, Trump proclame sa volonté de réindustrialiser les USA mais le projet est peu crédible ( sauf si on imagine payer l'ingénieur américain 450$/mois ) et prendra du temps.
-
Première guerre (1947-1948) : Déclenchée par l'invasion pakistanaise, elle s'est terminée par un cessez-le-feu en janvier 1949, divisant le Cachemire, comme détaillé dans Indo-Pakistani wars and conflicts.
-
Deuxième guerre (1965) : Suite à des infiltrations pakistanaises, l'Inde a lancé une offensive, se terminant par la déclaration de Tachkent en 1966, selon Milestones in the History of U.S. Foreign Relations - ( Office of the Historian ).
-
Troisième guerre (1971) : Conduisant à la création du Bangladesh, elle a vu l'Inde soutenir les indépendantistes bengalis, avec la capitulation pakistanaise en décembre 1971, suivie de l'accord de Simla en 1972, comme indiqué dans India-Pakistan Relations: A 50-Year History ( Asia Society ).
-
Conflit de Kargil (1999) : Une guerre non déclarée après des infiltrations pakistanaises, se terminant par leur retraite, renforçant les tensions, selon Timeline: India-Pakistan relations |( News, Al Jazeera ).
Année
|
Conflit
|
Cause principale
|
Résultat principal
|
---|---|---|---|
1947-1948
|
Première guerre indo-pakistanaise
|
Invasion du Cachemire
|
Cessez-le-feu, ligne de contrôle établie
|
1965
|
Deuxième guerre indo-pakistanaise
|
Infiltrations au Cachemire
|
Déclaration de Tachkent, statu quo
|
1971
|
Troisième guerre indo-pakistanaise
|
Guerre du Bangladesh
|
Création du Bangladesh, accord de Simla
|
1999
|
Conflit de Kargil
|
Infiltrations pakistanaises
|
Retraite pakistanaise, tensions accrues
|
07:01 | Lien permanent | Commentaires (0) | |
Facebook | | |