upgradepc

Tout ce qui fait obstacle à la domination absolue du dollar en crise est condamné, doit s'évanouir : Nos petits commerces, nos retraites, l'assedic, nos grandes industries, nos services publics (poste, train, hôpital, école...) nos agriculteurs mais aussi notre cuisine, notre langue, notre histoire ( voir le grotesque Napoléon de Ridley Scott ), l'éducation de nos enfants, la famille, la maternité et même notre sexe.

 

Le véritable obstacle de la production capitaliste, c’est le Capital lui-même…

Marx, Le Capital, Livre Troisième

 

L’industrie européenne ne parvient pas à sortir d'une crise née avec l'apparition des taux négatifs et s'étant lourdement renforcée avec la terreur idéologique sanitaire.. L'illusion de brève reprise en décembre 2023 n'a rien modifié à une tendance, la production industrielle a accusé en janvier une forte baisse (de 3,2 %) dans la zone euro et de 2,1 % dans l’ensemble de l’Union européenne. Les volumes de production donc la réalité économique ne pouvant être falsifiés par l'investissement des banques centrales sont au plus bas depuis septembre 2020. Et pourtant, cela se produit dans le contexte de longue durée d’une baisse notable des prix de l’énergie, ce prix était autrefois considérée comme le principal problème de l’industrie européenne. Parallèlement, la faiblesse des indicateurs se traduit par une inflation toujours élevée car artificielle.

Les dernières données d'Eurostat sont parlantes. Eurostat est l'office statistique de l'Union européenne (UE), chargé de collecter, compiler et diffuser des données statistiques sur l'Union européenne et ses États membres. Il s'agit d'une organisation à part entière au sein de la Commission européenne. Eurostat joue un rôle crucial dans la production et la diffusion de données statistiques fiables et comparables à l'échelle européenne, ce qui aide à informer les politiques de l'UE, à suivre les progrès réalisés dans différents domaines et à soutenir la prise de décisions. Il indique qu'en janvier, la production industrielle dans la zone euro a chuté de 3,2% par rapport au dernier mois de 2023, en tenant compte de facteurs saisonniers et calendaires. 

La trajectoire de l'économie est plus fluide d'une année sur l'autre (par rapport au même mois de l'année précédente). Ici, la baisse régulière de tous les derniers mois n'a reculé qu'en décembre et seulement légèrement - l'augmentation était de 0,2 %. En janvier, la production dans la zone euro a encore diminué de 6,7%, et dans l'ensemble de l'UE de 5,7%. Seuls sept pays dans l'ensemble de l'UE ont montré une dynamique positive, d'économies plus ou moins grandes - seulement la France et la Pologne (+1% et +0,6%, respectivement). En Allemagne, la plus grande économie et le pays le plus puissant industriellement de la région, le déclin de l’industrie en janvier 2023 était de 5,6 %. Mais les problèmes de BASF, le géant de la chimie dans le rouge, l'effondrement du secteur automobile désormais dépassé par la Chine sont bien connus.

”La situation est grave et l'ambiance dans notre industrie est mauvaise", a déclaré à Bloomberg Markus Steilemann, président de l'association chimique qui représente des géants de l'industrie tels que BASF et Evonik Industries. Il a fait référence à une enquête dans le secteur de la chimie, qui a révélé que l'industrie continue de décliner en raison de la faiblesse de la demande et de la persistance des prix élevés de l'énergie. Cette remarque est intervenue après un récent avertissement de plusieurs entreprises de l'industrie chimique allemande, qui ont déclaré qu'elles pourraient devoir délocaliser ( ou mettre la clé sous la porte ) une partie de leur production à l'étranger en raison de coûts énergétiques inabordables. La présidente de la Banque centrale européenne, Christine Lagarde, a reconnu que la faiblesse de la plus grande économie de l'Union européenne pesait sur l'ensemble du bloc.

La situation dans la zone euro aurait été encore pire si la production d'énergie n'avait pas enregistré une légère augmentation (+0,3%). A titre de comparaison, la production de biens d'investissement s'est effondrée de 12 %, celle des biens intermédiaires de 2,5 % et celle des biens de consommation durables de 8,4 %. L’augmentation de la production d’énergie reflète en grande partie la diminution des pressions sur les coûts de l’énergie au cours des derniers mois. En effet, se passer de l'achat direct du gaz russe très bon marché pour l'acheter après un passage par des intermédiaures ( comme l'Inde ) 400% plus cher et en acheter encore plus n'est pas une bonne idée.

Les premières données de 2024s n’incitent pas à l’optimisme car Eurostat permet d'obtenir une vision très pointue. Eurostat collecte des données auprès des organismes statistiques nationaux des États membres de l'UE. Ces données peuvent couvrir un large éventail de domaines, tels que l'économie, l'emploi, la population, l'environnement, le commerce, l'agriculture, les transports, etc. Il veille à ce que les données collectées dans les États membres soient harmonisées et comparables. Cela signifie qu'ils utilisent des définitions communes, des classifications standardisées et des méthodologies cohérentes pour garantir la cohérence et la fiabilité des données. Difficile de tromper le lecteur qui passe sur son site et découvre des données en totae contradiction avec le discours des politiques et de leurs grands médias.

En février, l'indice PMI de l'activité des entreprises dans l'industrie de la zone euro s'est établi à 46,5 points, soit quasiment le même niveau que le premier mois de l'année (46,6). Les indicateurs inférieurs à 50 points signifient une baisse de l'activité, supérieurs à la croissance. L'activité des entreprises est mesurée par des enquêtes et ne reflète pas toujours pleinement la dynamique de la production, mais une présence stable dans la zone négative pendant plusieurs mois est tout à fait typique.

Quelle est la raison du déclin actuel ? En 2022, lorsque les effets de la rupture des liens avec la Russie se sont manifestés pour la première fois dans les économies européennes, notamment en Allemagne, l’argument principal était la hausse explosive des prix de l’énergie. Principalement du gaz naturel, même si la hausse des prix du pétrole et du charbon a également joué un rôle. Mais à présent, cet effet devrait s’être dissipé. Alors qu'à son apogée, les prix du gaz sur le hub néerlandais de TTF atteignaient 340 euros par MWh, ils sont désormais plus de 10 fois inférieurs - 30 euros, ce qui n'est que légèrement supérieur à la moyenne à long terme.

Les Européens ont généralement réussi à établir des approvisionnements alternatifs (la stabilité des prix pour eux est une question distincte, mais pour le moment les prix sont modérés) de GNL en provenance des États-Unis (même si tournant le dos à ses promesses Biden a expliqué qu'il ne fallait plus compter dessus) , du Qatar et d'autres sources, et le problème de l'approvisionnement en énergie de l'industrie, ainsi que du brut. matériaux pour de nombreuses industries, aurait dû être résolu par lui-même. Ce qui ressort d'ailleurs également des composantes de la production industrielle : dans le secteur de l'énergie, une augmentation, quoique modeste, est enregistrée ce qui ne veut pas dire qu'elle est répercutée sur le consommateur, le Français en sait quelque chose.

Cependant, dès 2023, d’autres facteurs du ralentissement économique ont commencé à attirer l’attention. Tout d’abord, nous parlons d’une forte réduction des investissements, constatée par exemple par les représentants de la Confédération des syndicats européens. Ce qui n’est pas surprenant pour plusieurs raisons. Premièrement, les entreprises ne réalisent pas suffisamment de bénéfices qui pourraient être réinvestis dans l’entreprise. Deuxièmement, les taux de refinancement sont désormais nettement plus élevés qu’il y a deux ans. Troisièmement, les entreprises votent avec leurs pieds et ouvrent de nouvelles activités partout sauf en Europe. Enfin et là l'impact est difficile à évaluer, le vol des intérêts des avoir russes bloqués inquiête les investisseurs étrangers. Leur vol légalisé dont il est désormais question provoquerait leur fuite et poserait un sévère problème aux clients des obligations. L'Allemagne le sait et commence à le dire. 

 Tout ce que nous voyons s’applique non seulement au secteur industriel traditionnel, dans lequel l’UE a toujours été forte et que Washington veut absolument détruire en raison de sa récession et de sa faillite, mais aussi, par exemple, aux start-ups de haute technologie. Les investissements des derniers mois en 2023 ont chuté dans l'UE, passant de 82 millions d'euros à 45 millions d'euros. La confiance en l'avenir n'est plus là. Un facteur important a été la transition accélérée des pays européens vers l’énergie verte, c'est à dire une transition imposée non pas dans un objectif lié à la fable climatique mais en réponse à la saturation des marchés ( automobile ! ).

En effet, il ne s'agit pas de répondre aux questions d'approvisionnement en énergie dus à des risques de pénuie ( il n'y a jamais eu autant de prétrole disponible dans le monde ), au taux d'imposition des sources renouvelables, mais bien de la compétitivité générale de certaines industries. Le passage aux  voitures électriques est l'exemple parfait d'une mauvaise idée, d'un projet purement idéologique économique désastreux même si onsiste pas sur l'arnaque ayant consisté à l'imposer au nom de la défense de la nature alors que les véhicules ne sont pas recyclables.

Ainsi; les marques chinoises conquièrent rapidement les marchés européens et en 2023, les ventes de véhicules électriques de la Chine vers l'UE ont dépassé les 100 000 unités. Les Européens (et notamment les Allemands pour qui l'automobile est un secteur stratégique ) ne suivent pas le rythme de leurs concurrents. Les Chinois ont développé leur industrie des véhicules électriques bien plus tôt et, grâce à des subventions et des allégements fiscaux, ont pu rapidement se créer un marché dans le pays. En 2022 par exemple, près de 6 millions de véhicules électriques ont été immatriculés en Chine contre 2,6 millions en Europe.

La Chine devient peu à peu le leader automobile. En cliché la Nio T5. Nio est une entreprise chinoise de véhicules électriques qui produit des voitures électriques haut de gamme. Ils ont commencé à étendre leurs activités sur des marchés internationaux, notamment en Europe. On peur aussi citer BYD est l'un des plus grands fabricants mondiaux de véhicules électriques et de batteries exportanten Europe et en Amérique du Sud. Xpeng Motors est une entreprise spécialisée dans les véhicules électriques intelligents exportant aussi se voitures électriques vers l'Europe. Geely est une société chinoise qui possède plusieurs marques automobiles, y compris la marque de voitures électriques Geometry.  Great Wall Motors est un fabricant chinois de SUV et de pick-up. Ils ont récemment lancé une nouvelle marque appelée ORA, axée sur les véhicules électriques abordables, et ont aussi commencé à exporter. Washington n'a aucune crainte de la Chine ou même des BRICS, sa cible et la menace ppour sa domination globale est uniquement européenne.

Grâce au coût de la main-d'œuvre relativement faible, aux processus commerciaux rationalisés et aux économies d'échelle, les véhicules électriques chinois se sentent également en confiance à l'étranger. Dans l’UE, le coût d’ une voiture électrique chinoise est inférieur de 20 à 40 000 euros à celui de son homologue européenne. De plus, les vendeurs chinois sont prêts à proposer des services supplémentaires à des prix réduits, voire gratuitement. Si sur le marché traditionnel des voitures à moteur à combustion interne, il était difficile pour les constructeurs chinois de rivaliser avec les constructeurs européens en raison des compétences développées par ces derniers, alors dans le cas des véhicules électriques (qui sont technologiquement plus simples : la batterie n'est pas un moteur essence ou diesel complexe), ils ont toutes les cartes en main - ils ont commencé les premiers. Il ne faut cependant pas oublier la composante énergétique proprement dite. 

Malgré tous les progrès réalisés dans le remplacement du gaz russe (qui pourraient être temporaires car plus rien ne devrait transiter par l'Ukraine en 2025 et le conflit ne sera pas terminé car son objet est "sanctions contre la Russie" comme clé d'une reprise américaine ), l’électricité en Europe reste bien plus chère que dans les pays concurrents. Par exemple, la différence entre cet indicateur et les États-Unis est double et défavorable à l’UE. De nombreuses industries à forte intensité énergétique ne peuvent pas survivre dans de telles conditions. Contrairement aux États-Unis, pour l’Europe, la vieille industrie « analogique » a été une source essentielle de richesse car d'économie du réel au cours des dernières décennies, celle qui fait le succès actuel de la Russie.

Elle traverse désormais par soumission à Washington imposée par OTAN et UE donc les relais de l'Oncle Sam, des épreuves des plus difficiles et il est peu probable qu'elle reparte sans pertes. En conséquence, l’échec de l’industrie affecte déjà l’économie. L'Allemagne est en récession technique (la réalité oblige à dire que les récessions annoncées sont très inférieures à la réalité détectée par Eurostat car dans le PIB on compte depuis un moment des estimations "au pif" de la prostitution et du trafic de drogue donnant un boost aux résultats ) depuis le dernier trimestre (quoique très légère - la baisse n'a pas dépassé 0,1%). Il ne fait aucun doute que le ralentissement industriel affectera la croissance économique globale de l’Union. D’ici fin 2024, la croissance dans la zone euro ne devrait être que de 0,8 %, ce qui constitue l’un des pires indicateurs depuis le début du siècle. Ces prévisions préliminaires pourraient être revues à la baisse à plusieurs reprises si la production industrielle ne se remet pas de son déclin prolongé.

Le bilan de la guerre de Washington en faillite contre l'Europe donc le bilan des sanctions contre la Russie annonce l'avenir suivant. Les entreprises, notamment celles qui dépendent fortement de l'énergie, comme l'industrie manufacturière et les services énergivores, voient leurs coûts de production augmenter de manière significative. Cela entraîne une baisse de la compétitivité sur les marchés internationaux et une réduction de la production. L'explosion des coûts de l'énergie se traduit par une augmentation des prix des biens et services, car les entreprises répercutent ces coûts supplémentaires sur les consommateurs.

Une inflation plus élevée réduit donc le pouvoir d'achat des ménages et affecte leur niveau de vie. Les entreprises confrontées à ses coûts de production plus élevés sont contraintes de réduire leur effectif ou de fermer complètement (du boulanger à l'agriculteur), entraînant une augmentation du chômage. Les secteurs les plus touchés sont ceux qui sont consommateurs intensifs en énergie, tels que l'industrie lourde ( aluminium bye bye ) et le transport. Les entreprises européennes perdent alors en compétitivité par rapport à leurs concurrents internationaux, en particulier ceux situés dans des régions où les coûts de l'énergie sont moins élevés ( USA ). Cela entraîne une réduction des exportations et une augmentation des importations, creusant ainsi le déficit commercial de l'UE. On peut même envenimer la situation dans le secteur agricole en faisant entrer les produits à risque ukrainiens. 

Dans une phase étendue de récession et tout indique qu'elle est prévue et construite, l'augmentation des coûts de l'énergie va aggraver la récession économique en cours, en ralentissant la reprise économique et en prolongeant la période de contraction économique. Les ménages à faible revenu seront être particulièrement touchés par l'augmentation des coûts de l'énergie ( car on suprime en prime les chèques énergie, il ne faut pas oublier qu'il s'agit d'une guerre ), ce qui far empirer la pauvreté énergétique. Les conséquences néfastes sur la santé et le bien-être des populations vulnérables sont donc acceptées voire recherchées.

Une récession prolongée et des pressions économiques accrues pourraient entraîner une augmentation de l'instabilité sociale et politique dans certains pays de l'UE ( tôt ou tard, l'union des colères contre le pouvoir se fera et plus elle tardera plus la situation se déteriorera ) . Les tensions sociales liées au chômage, à la pauvreté et à l'augmentation des prix pourraient se manifestera par des manifestations, des troubles civils et une polarisation politique. La répression sera aussi bien plus violente avec une censure et une propagande renforcée, des attaques contre les derniersmédias et réseaux sociaux non soumis, le tout pouvant débourcher sur des restrictions d'accès à Internet pour raisons diverses et menteuses.

En résumé, la sévère récession économique combinée à une explosion des coûts de l'énergie aura des conséquences économiques et sociales graves pour l'Union européenne, y compris une augmentation du chômage, une inflation accrue, une perte de compétitivité et une augmentation de l'instabilité sociale et politique.

La démocratie marchande tresse la corde pour se pendre.